Filosofía móvil: Georg Lukács : LOS FUNDAMENTOS ONTOLÓGICOS DEL PENSAMIENTO Y LA ACCIÓN HUMANOS

sábado, 19 de septiembre de 2026

Georg Lukács : LOS FUNDAMENTOS ONTOLÓGICOS DEL PENSAMIENTO Y LA ACCIÓN HUMANOS

Espécimen - Tecnología

Ángeles Del Infierno - "En un sueño"

Ramones - When I was Young

Se arrepienten de votar por Keiko: Ciudadanos se suman al paro regional por alza de precios

Paro de 72 horas en Loreto, protesta total en Iquitos contra el gobierno de Keiko

facultades así, no.

KF ha escogido al más cavernícola de su ganga Orange: José Chlimper el mafioso mayor de los temibles

¡PADRE BAZALAR INDIGNADO! CRITICA A LA BANCADA DE KEIKO POR LA CAÍDA EN LA EDUCACIÓN PERUANA

KF ordenó al Canciller ESPÁ que inmediatamente le compré auto nuevo Audi de 72 000 dólares para Tubino

Muda en tractor

El fracaso total de Keiko Fujimori como presidenta del Perú | Tomás Franco

EN CAÍDA LIBRE: ¿Por qué se desplomó la aprobación de Keiko?

KF salió desesperada a blindar a sus marinos fascistas declarando que el LICEO NAVAL PASARÁ al MINEDU

¿Quién es el padre del menor investigado por violencia sexual que agredió a camarógrafo?

CASO LICEO NAVAL: Ubicamos TRES casos más de abusos #LaEncerrona

VENDE PATRIA😡😡 KEIKO A DEDO REGALA NUESTRAS TIERRAS RARAS.

El gobierno pierde la mayoría política | LA REPÚBLICA OBSCENA

JULIANA OXENFORD ARREM3TE CONTRA ROSÁNGELA BARBARÁN: “IGNOR4NCIA ABSOLUT4

PUNTO Y APARTE

La destitución del juez Richard Concepción Carhuancho ha generado un intenso debate técnico y político sobre la independencia judicial. Diversos juristas, analistas y organismos internacionales han establecido un paralelismo entre los mecanismos de control institucional aplicados en la década de 1990 y los procedimientos disciplinarios promovidos en la actualidad.

Lo que señalan analistas y organismos internacionales

Uso de la vía disciplinaria sobre hechos archivados: La relatora especial de la ONU sobre la independencia de los magistrados y abogados, Margaret Satterthwaite, expresó su consternación por la medida e indicó que la JNJ procesó al juez por un expediente que ya había sido revisado y archivado sin responsabilidad por la Autoridad Nacional de Control del propio Poder Judicial.

Afectación a la independencia del sistema anticorrupción: Analistas constitucionales señalan que utilizar quejas presentadas por imputados (como la promovida por la defensa del caso Los Waykis en la Sombra) sienta un antecedente donde los procesados logran la remoción de sus jueces naturales.

Respuesta de la defensa: El propio juez Concepción Carhuancho y su defensa legal calificaron la medida como arbitraria, sosteniendo que las decisiones sobre plazos o trámites procesales responden a la carga del despacho y no a inobservancias atribuibles a dolo o dolo procesal.

CAVERO = CAVIAR + RATERO. Serían protegidos por Fuerza Popular, por que en el sector privado ya le hubiaran hecho pagar por sus errores. El Congreso le perdonó la deuda por el boleto de viaje"

Lo que dice la imagen: Afirma que Cavero hizo gastar 14 mil soles al Estado en un boleto de avión a Bakú que no usó, y que el Congreso le "perdonó la deuda".

Lo que dice la información pública: En septiembre de 2026, medios de comunicación como Exitosa informaron que el Congreso de la República, bajo la administración de Fernando Rospigliosi, anuló el cobro de una deuda conjunta de más de 45 mil soles que mantenían seis exautoridades por pasajes aéreos internacionales que solicitaron pero no utilizaron. Entre los beneficiados por esta condonación de deuda administrativa se encontraba el excongresista de Avanza País, Alejandro Cavero, por un monto de S/ 13,437.06 con ruta Lima-Bakú-Lima. La decisión se basó en una reconsideración administrativa que anuló una exigencia de reembolso previa. Por lo tanto, es cierto que administrativamente se canceló la obligación de reembolso. cada quien lo evalua y sacara sus propias concluciones, me pregunto si en el sector privado la empresa paga por tus errores o te hace pagar a ti

CLASISMO Y RACIMO EN EL PERU. Para unos Golpes y para Otros Pizza El marcado contraste entre la detención de los adolescentes del colegio Liceo Naval , investigados por una grave denuncia de agresión sex.. y la muerte de un joven en la comisaría de Manchay.

Los analistas sociológicos, juristas y defensores de derechos humanos destacan varias contradicciones estructurales frente a este escenario:

Sistemática selectividad de la justicia: Diversos sociólogos y juristas sostienen que el trato diferenciado evidencia la persistencia del «clasismo institucional» en el sistema de justicia peruano. Mientras que los ciudadanos o adolescentes con menos recursos socioeconómicos o procedentes de zonas periféricas afrontan intervenciones caracterizadas por el abuso de la fuerza y la precariedad de garantías, los jóvenes de sectores acomodados o colegios privados de élite acceden a condiciones privilegiadas, flexibilidad en las diligencias y trato preferencial dentro de las dependencias policiales.

Asimetría de la fuerza policial e impunidad de clase: Abogados penalistas y defensores de derechos humanos recuerdan que el Estado tiene la obligación constitucional de velar de forma homogénea e imparcial por la vida, la integridad física y la presunción de inocencia de cualquier persona bajo custodia policial, independientemente de su origen social o nivel económico. Que se reporten cobros de cupos o muertes bajo sospecha en celdas de distritos populares —como el caso del menor fallecido por asfixia en Manchay—, frente al confort que se brinda en comisarias de distritos acomodados, reafirma la percepción de que en el Perú rigen dos estandares de justicia.

Banalización de delitos graves según la condición del imputado: Diversos politólogos cuestionan el discurso político indulgente dirigido a minimizar agresiones graves (como el encubrimiento mediante la narrativa de «cosas de muchachos» que se arreglan con «semanitas de corrección en maranguita»).

Erosión de la confianza en la Policía Nacional (PNP): Sociólogos especializados en seguridad ciudadana enfatizan que este contraste fractura el principio rector de «igualdad ante la ley» consagrado en la Constitución.

En este país se lamentan que el sistema haga mas ricos a los ricos y mas pobres a los pobres sin embargo cuando llega las elecciones votan por los que han diseñado este sistema y perpetúan el caos y el empobrecimiento. Tu voto por la derecha no jode ni destruye a la izquierda a la cual odias, sino te jode a ti mismo churrupaco derechoso, y por arrastre afecta a los que no votan por la derecha.