.
.
.
jueves, 30 de septiembre de 2021
miércoles, 29 de septiembre de 2021
martes, 28 de septiembre de 2021
lunes, 27 de septiembre de 2021
viernes, 24 de septiembre de 2021
CHILE, ORGANIZACIONES POPULARES CONDENAN “INCINERACION Y DESAPARICIÓN” DEL DR. ABIMAEL GUZMÀN
.
LLAMADO A LA SOLIDARIDAD
URGENTE CON L@S REVOLUCIONARI@S DEL PERÚ.
Estimad@s Compañer@s y
Amig@s:
Este
11 de Septiembre recién pasado, aciaga fecha para la Clase Trabajadora y los
Pueblos que Vivimos en Chile (Chilenos, Indígenas y Migrantes) al Conmemorarse
48 Años del Golpe Fascista que derrocó al Gobierno Popular del Compañero
Presidente, Salvador Allende, también ocurrió un hecho lamentable para los
Revolucionarios y el Pueblo Peruanos.
Ese día falleció en
circunstancias aún no debidamente aclaradas y tras 29 Años de Prisión Política
en Aislamiento Perpetuo, el compañero Abimael Guzmán, máximo dirigente del
Partido Comunista del Perú (que la Prensa Mercenaria del Sistema llama “Sendero
Luminoso”).
Hablamos de circunstancias
no aclaradas porque inexplicablemente el Estado Peruano se niega hasta hoy a
entregarle el cuerpo a su viuda (la también Presa Política y Dirigenta del
Partido Comunista del Perú, Elena Iparraguirre) para que pueda darle digna
sepultura, como corresponde a todo ser humano. E incluso pretende, según lo
expresado por Anibal Torres, Ministro de “Justicia y Derechos Humanos” del
actual gobierno peruano (Gobierno que se dice “Progresista y de Izquierda”),
Arrojar sus Restos al Mar , para que “Nadie pueda Rendirle Homenaje o Guardar
un Recuerdo de él” (palabras textuales de dicho Ministro, que con esa visión
perfectamente podría haber sido Ministro de Pinochet).
Todo esto en un contexto en
el cual el compañero Abimael Guzmán falleció dentro de una prisión militar (la
Base Naval de El Callao, a cargo de la Marina de Guerra del Perú), misma
prisión donde el Corrupto y Genocida, Vladimiro Montesinos, impunemente llamaba
por celular a sus compinches para intervenir en las pasadas elecciones
presidenciales peruanas, con la complicidad de sus supuestos “carceleros”.
De ahí las sospechas sobre las reales causas de su fallecimiento que ha expresado su viuda, a las que se une el hecho de que no se le ha practicado hasta ahora a su cadáver una autopsia por médicos independientes.
Ante esta irregular situación es que hemos recibido el Pedido de Solidaridad del “Comité de Familiares y Amig@s de l@s Pres@s Polític@s del Perú en Chile” para firmar una Carta al Presidente Peruano, Pedro Castillo, solicitándole permita la entrega del cuerpo del compañero Abimael Guzmán a su viuda para darle digna sepultura, tal como lo establece la misma ley peruana y además el Derecho Internacional Humanitario.
Les enviamos dicha Carta más
abajo en un Formato de Google que permite firmarla de inmediato, ya sea como
Persona u Organización.
Por último, queremos
precisar que, independientemente de las Diferencias Políticas o Ideologicas que
cualquiera de Ustedes pueda tener legítimamente con el compañero Abimael Guzmán
o con su orgánica, en momentos como este en que la Reacción se ensaña con l@s
Revolucionari@s lo único que nos corresponde (si también lo somos) es la Solidaridad.
Y en esto también nuestro
Compañero Presidente, Salvador Allende (a quien de seguro tod@s ustedes
recordaron este 11 de Septiembre) nos dio ejemplos contundentes y de sobra, ya
que pese a ser Allende mismo partidario de la “Vía Pacífica al Socialismo”, no
dejó nunca de practicar la Solidaridad Internacionalista con Revolucionari@s de
otros países que impulsaban la Lucha Armada, como por ejemplo cuando (a fines
de los años 60) acompañó en avión a Tahiti a los Sobrevivientes de la Guerrilla
del Che Guevara en Bolivia para impedir que su avión fuera interceptado por el
Imperialismo Yanqui y ya como Presidente de Chile, otorgó generoso Asilo
Político a numeros@s Revolucionari@s de otras naciones latinoamericanas
integrantes de Organizaciones Armadas como los Tupamaros de Uruguay, el
Ejército de Liberación Nacional de Bolivia y los Montoneros y el Ejército
Revolucionario del Pueblo de Argentina (por nombrar sólo a los más conocidos),
llegando incluso a enviar a Cuba a Guerrilleros Argentinos que llegaron a Chile
escapando de las Prisiones de la Dictadura Fascista de su país en Aviones
Secuestrados.
¡Qué diferencia con la
actitud miserable del actual Gobierno Peruano que se dice “Progresista y de
Izquierda”, mientras actúa con los Revolucionarios ya fallecidos igual como la
Dictadura Cívico-Militar Chilena, tratando de Arrojar sus Restos al Mar o de
Hacerlos Desaparecer, tal como lo ordenó el Fascista Pinochet en nuestro país
con la Operación “Retiro de Televisores”.
Definitivamente con estos
Seudo “Progresistas” y Falsos “Izquierdistas” como el Presidente, Pedro
Castillo, y su Ministro de “Justicia y Derechos Humanos”, Anibal Torres, parece
que en el Perú no hace falta Fujimori en el Gobierno.
Ellos le hacen el Trabajo
Sucio al Sistema como auténticos Buitres Carroñeros, cebandose en los cuerpos
de Revolucionarios ya Fallecidos que No se pueden defender.
Esperando
su comprensión y apoyo
Les
Saluda Fraternalmente
COMITE
DE SOLIDARIDAD CON LAS LUCHAS DE LOS PUEBLOS
(Organización
integrante de la Base Chile de la Coordinadora Internacional por la Libertad de
l@s Pres@s Polític@s Revolucionari@s del Mundo).
FUENTE:
lunes, 20 de septiembre de 2021
Isaac Bigio : Perú. Pena de post-muerte. ABAJO LA LEY CON NOMBRE PROPIO 31352!!!
.
Perú. Pena de post-muerte
Por Isaac Bigio
.
En el Perú no hay pena de muerte,
pero ya hay una para penar a los muertos. El congreso aprobó que para aquellos
que mueran en la cárcel bajo acusación de terrorismo o traición a la patria sus
cuerpos no sean entregados a su familia, sino que puedan ser incinderados y
dispersados en el mar.
Ley sin precedentes
Poco antes de llegar a
Norteamérica en su primer viaje oficial al exterior, el Presidente Castillo (y
también su Premier Bellido) firmaron esa ley. A pesar que el Parlamento la
aprobó por solo 70 votos (4 más de la mayorìa absoluta de 130 legisladores),
que la bancada de la presidente del Congreso (AP) se abstuvo y que la del
gobierno (PL) votó en contra, esta ley ya rige.
No importa que varios de PL hayan
advertido que ello pudiese crear numerosos gastos monetarios y problemas por
denuncias legales que hagan varios organismos internacionales de derechos
humanos, que, como dijo el congresista Tello (tan cercano a Castillo) que ese
nuevo dispositivo no pudiese ser retroactivo al caso de Guzmán, o que un
importante crematorio de Lima se haya negado a prestar sus instalaciones para
dicha incineración, dicha operación se encuentra en vías de ser ejecutada.
El argumento es que si se permite
que Guzmán u otros reos por terrorismo puedan tener una tumba ésto pudiese
crear problemas a la seguridad nacional o servir de elemento de culto para sus
seguidores. Se compara dicho caso con el
de las acciones estadounidenses que acabaron lanzando al océanos los restos de
Bin Laden o Abu Bakr. Empero, hay grandes diferencias:
1) Ninguno de ellos fueron ciudadanos de EEUU o
murieron en su territorio, y jamás residieron en las Américas. Ambos eran
enemigos militares externos de Washington.
2) Los jerarcas de Al Qaeda y del
Daesh murieron en accciones de combate y mediante intervenciones bélicas
ilegales hechas por EEUU en países que abiertamente rechazaron que se use su
suelo para esos operativos (Pakistán y Siria).
3) Ninguno de ellos fue cremado,
y sus restos fueron enterrados en el mar seguiendo la ley de las religiones
musulmanas de éstos (sepultarlos a las 24 horas de sus muertes, lavando sus
cadáveres o cubriéndolos con un manto).
El caso del caudillo senderista
sindicado de ser responsable de la muerte de decenas de miles de personas es
muy disímil pues él ha estado 29 años preso, hace 28 años firmó un acuerdo de
paz con Fujimori y Montesinos para que sus seguidores dejasen las armas y desde
hace más de un cuarto de siglo todos los gonzalistas han evitado toda acción
violentista.
Así por primera vez en nuestra
milenaria historia rige esta legislación. Tampoco tengo conocimiento de que
haya una igual en cualquiera de los 193 paìses de las Naciones Unidas (y menos
aún en una democracia occidental).
¿Y antes?
Si esta ley se hubiese dado
durante el ciclo de dictaduras militares que se abrió con el golpe abiertamente
fascista de Sánchez Cerro en 1930 y que se cerró con el octenio de Odría en
1956, se hubiese justificado quemar y tirar al Pacífico a miles de apristas
acusados de haber asesinado al Presidente electo Sánchez Cerro, al director de
El Comercio y a muchos más.
¿Por qué esta ley no se dió
durante los 13 gobiernos distintos que hubo desde el inicio del levantamiento
senderista (Mayo 1980) hasta el ascenso de Castillo? ¿Y por qué todas las
bancadas que apuntalaron al menos uno de estos mandatos no la planteó cuando
estuvieron en el poder?
¿Por qué el gobierno de AP y PPC
(1980-85) no legalizó incinerar cadáveres o impidió el multitudinario sepelio a
Edith Lagos (el más grande que haya tenido Ayacucho, posiblemente, desde
entonces? ¿Por qué Madrid, Londres o Tel Aviv han permitido que los cuerpos de
numerosos acusados por terrorismo hayan sido enterrados, a veces en medio de
funerales masivos donde han podido
aparecer insurgentes enmascarados con armas? ¿Por qué no han aprovechado esas
oportunidades para lanzar misiles y acabar con toda esa «masa subversiva» ? Eso
no se debe a debilidad o negligencia, sino a astucia: a saber que hacer ello es
hechar gasolina al fuego y hacer crecer a sus enemigos.
¿Acaso Fujimori y Montesinos
hubieran incinerado el cadáver de Guamán? Ellos, en vez de matarlo o torturarlo
físicamente, decidieron buscar dialogar con él para que convensan a sus huestes
a que dejen la «guerra popular», lo cual pudieron lograr. Para eso, Montesinos
se hizo su amigo, le mandaba regalos, le dejó que pueda tener relaciones
íntimas con su pareja (con la cual eventualmente se casó) y luego quiso
convencerlo para que en el 2016 ayude a su candidata Keiko Fujimori a ganarle a
PPK. Si «Gonzalo» hubiese aceptado la propuesta de su «paisano», ella hubiese
podido conseguir màs de los 40,000 mil votos que le faltaba dentro de muchos de
las 300 mil personas que firmaron los planillones del MOVADEF.
Si Guzmán hubiese muerto durante
el Fujimorato, lo más probable es que le hubiesen permitido un entierro tal y
cual rigen las normas de su constituciòn de 1993, para seguir con la línea de
mantener cierta calma a los senderistas tras el pacto de paz y para evitar una
condena internacional a un régimen tan acosado internacionalmente.
En el 2021 Keiko ha impulsado esa
política como una continuación de haber realizado la campaña electoral más
terruqueadora que haya tenido cualquier democracia en el mundo del Siglo
XXI. Y, despuès que Castillo-Bellido
suscribieron la propuesta congresal, igualmente les ha acusado der
pro-terroristas y partes del terror. Nada les va a satisfacer.
Ciclo de vendettas
La sed de vendetta no tiene como
saciarse. La fuji-congresista Barbarán ha pedido que se echen los restos de
Guzmán fuera de las 200 millas peruanas para no contaminar a nuestro país (¿y
para «contaminar» a otros? ¿y es que no sabe que todo lo que cae en otros mares
puede acabar en nuestro territorio marítimo o continental mediante la cadena
alimentaria o la de corrientes, vaporización, vientos, neblinas o lluvia?).
El congresista Montoya pide que
eso se dé contra todos los presos terroristas que mueran y que incluso se filme
su cremación. Así pasarìamos a tener una TV , que no solo abiertamente tenga
presentadores que promuevan la superioridad racial de los blancos con ojos
azules, el terruqueo al gobieno y constantes noticias falsas, sino la única en
el planeta en transmitir un espectáculo inhumano más masivo que el del circo
romano.
Tras esa ley se puede discutir el
incinerar los restos de otros «genocidas», aunque no conozco otra catedral
capitalina en el mundo que muestre (y con orgullo) todos los huesos de quien
abrió el mayor genocidio de la historia de su país (como fue Pizarro, el cual
inició la conquista que acabó con la vida de entre el 90% y el 98% de los
peruanos de entonces).
Igualmente, se puede pedir una
pena de muerte (y que también sea retroactiva para evitar tantos gastos de
mantener tantos terroristas en las prisiones).
La congresista morada Paredes
quiere extender esa pena de post-muerte a todos los acusados de violar los
derechos humanos, con lo cual se pudiesen incinerar restos de Fujimori,
Montesinos y, eventualmente, de torturadores, asesinos y violadores en masa.
Otra forma que se pudo haber
seguido es haber dejado que se cumpla la ley y que los restos del acusado de
crímenes de lesa humanidad pudiese tener un entierro. Ciertamente, que eso
pudiese evitar el riesgo de que hubiera gente asistiendo a su funeral o su
tumba.
¿»Ché» Gonzalo?
Pero, si uno fuera un senderista
radical, ¿cuál serìa el mejor escenario para transformar a su jefe en un
mártir? ¿que tenga una tumba a la cuál los servicios de inteligencia pudiesen
monitorear para identificar a sus seguidores ó que le presenten como la primera
persona en la historia peruana cuyo cadáver es cremado y dispersado en contra
de la decisión de su familia? Ya en sus redes sociales los gonzalistas quieren
presentar a su gurú como un Túpac Amaru del Tercer Milenio cuyo cuerpo es
dispersado por los modernos Arreches.
¿Qué es mejor dar pie a que haya
un culto a un nuevo «Ché» Gonzalo, o haberle dado una lección de moral
humanitaria a los que dinamitaron el cadáver de María Elena Moyano y mostrarlo
como la persona que, tras haber ordenado la muerte de miles de inocentes, cayó
pidendo la amnistìa de Montesinos y de todos los asesinos paramilitares y
corruptos de su país para ver si por esa vía se pudiese colar su propia
libertad?
Mientras tanto, la cremación de
sus restos va a servir a los que promueven la violencia, especialmente al
fujimorismo, el cual para sobrevivir siempre necesita crear la imágen de que
hay un ogro subversivo contra el cual se justifica todo (desde conculcar
derechos a los trabajadores y a la naturaleza, hasta generar grandes
corrupciones).
La derecha dura ha impuesto al
primer gobierno electo de la izquierda peruana una tarea de la cual nunca antes
ellos mismos se lo plantearon, y para que, de esta manera, puedan querer
constantemente chantajearle y crearle una nube oscura apenas comienza su
quinquenio.
FUENTE:
https://www.resumenlatinoamericano.org/2021/09/19/peru-pena-de-post-muerte/
viernes, 17 de septiembre de 2021
Centro Brasileño de Solidaridad con los Pueblos (CEBRASPO) – Brasil : Por el derecho al entierro digno del profesor Abimael Guzmán Reynoso.
.
Centro Brasileño de Solidaridad
con los Pueblos (CEBRASPO) – Brasil : Por el derecho al entierro digno del
profesor Abimael Guzmán Reynoso.
El profesor Abimael Guzmán
Reynoso (Presidente Gonzalo), prisionero de guerra del Estado peruano y
presidente del Partido Comunista del Perú, que había estado encarcelado e
incomunicado en una celda submarina en la base naval del Callao durante 29
años, murió en la mañana del 11 de septiembre.
Como denunciamos en un reciente
comunicado, todo lleva a culpar al Estado peruano por dejar al maestro sin el
tratamiento adecuado, lo cual es asesinato por negligencia. No le dieron el
derecho a pasar sus últimas horas en compañía de ningún familiar o amigo. Y para
aumentar el abanico de derechos vulnerados desde la detención del profesor
Abimael Guzmán el Estado peruano, en la figura de su ministro de Justicia, de
un gobierno autodeclarado progresista, quiere negar el derecho al entierro de
su cuerpo.
El derecho al entierro digno es
un derecho humano fundamental, que compone los convenios de Ginebra relativos a
las situaciones de guerra y conflicto armado. Es parte de las directrices
básicas de todas las religiones monoteístas actuales y el cristianismo dominante
en el mundo occidental. Este derecho está profundamente arraigado en la matriz
cultural occidental, incluso hay famosas tragedias griegas. El Estado brasileño
ya ha sido sancionado por la Corte Interamericana de Derechos Humanos por la
desaparición de los cuerpos de los combatientes de la guerrilla de Araguaia.
¿El actual gobernante Castillo,
que recientemente ganó las elecciones en Perú con banderas
"democráticas" contra la hija del genocida y fascista Fujimori, se
equipara al régimen militar fascista brasileño en el ocultamiento de cadáveres
y la negación del derecho a un entierro?
¿Qué temor tendrá el gobierno
peruano, ya que habría habido una supuesta pacificación de un conflicto armado
donde es cómodo poner en cuenta de una de las partes -la guerrilla- todas las
muertes, siendo un hecho comprobado que el gobierno del fascista Fujimori pasó
por encima de cualquier derecho democrático de la población, implementando una
guerra sucia?
¿Teme que los factores económicos
y sociales subyacentes de la realidad peruana sigan presentes y no tengan
soluciones para enfrentarlos? ¿Cuántas muertes por covid se han producido como
resultado de la falta de una política de salud pública? 190.000 muertes, la
tasa más alta de muertes en el mundo por COVID en relación con su población.
No le han atribuido ninguna causa
de muerte al profesor Guzmán, ni por asesinato ni por diseminación de
enfermedades infecciosas. Aún así, fue mantenido en régimen de incomunicación y
se cuestiona su derecho a un entierro digno. ¿Los genocidas del estado contra
el pueblo serán tratadas en caso de covid de la misma manera?
La misma
historia que apunta a la existencia de una aterradora repetición de genocidios
nos recuerda que los muertos de la violencia estatal sistemática no pueden ser
silenciados. El inadmisible intento de anular, ocultar y hacer desaparecer los
nombres y los cuerpos, matando por segunda vez para intentar borrar ciertos
sujetos de la memoria colectiva, solo puede tener un camino: el retorno
irrevocable de aquellos que el Estado intentó palidecer.
Centro Brasileño de
Solidaridad con los Pueblos (CEBRASPO) - Brasil
El Presidente Gonzalo fue
recordado en Londres
- septiembre 16, 2021
Información de ATIK
LONDRES | 16.09.2021 | Se realizó
un evento homenaje a Dr. Manuel Rubén Abimael Guzmán Reynoso (Presidente
Gonzalo), Líder del Partido Comunista del Perú, profesor de Filosofía, frente a
la Embajada peruana ubicada en Londres. Gonzalo, quien había estado recluido en
régimen de aislamiento en las mazmorras peruanas durante 29 años, padecía
graves problemas de salud debido al aislamiento, así como cáncer de piel. El
presidente Gonzalo, de 86 años, fue inmortalizado el domingo 11 de septiembre
21 en el calabozo de la base naval del Callao, cerca de Lima.
En el acto convocado por la Unión
Europea de Fuerzas Democráticas (ADGB), se protestó porque el presidente
Gonzalo fue abandonado a muerte por el Estado peruano sin el tratamiento
necesario a pesar de sus graves problemas de salud. Frente a la puerta de la
Embajada se dejaron carteles con las palabras "Estado peruano, asesino del
presidente Gonzalo". Durante la acción se corearon consignas como
"Estado peruano, asesino del presidente Gonzalo", "Libertad a
los presos políticos", "Abajo el Estado fascista peruano".
La declaración de condena en
idioma inglés a Gonzalo se dejó en la Embajada de Perú. La protesta terminó
luego de un minuto de silencio en memoria de los revolucionarios que perdieron
la vida en la lucha por la revolución y la democracia en la persona de Gonzalo.
jueves, 16 de septiembre de 2021
miércoles, 15 de septiembre de 2021
Bermejo : “Si existen familiares, los restos de Abimael Guzmán tienen que entregárselos, como con cualquier otro peruano”. ENTREGUEN EL CADÁVER DEL CIUDADANO MANUEL RUBÉN ABIMAEL GUZMÁN REYNOSO!!!!!
.
Perú. Legislador Bermejo, de Perú
Libre: “Si existen familiares, los restos de Abimael Guzmán tienen que
entregárselos, como con cualquier otro peruano”
El legislador de Perú Libre
también dijo que “nuestra condena rotunda al terrorismo no puede convertirnos
en animales de creer que hay que desaparecer los cuerpos”.
El congresista de Perú Libre
Guillermo Bermejo se pronunció sobre el tratamiento que debería tene el cuerpo
de Abimael Guzmán. Indicó que los restos del subversivo deberían ser entregados
a los familiares, si es que estos existen, siguiendo las leyes peruanas.
“Hay temas que son de ley, para
eso existen los protocolos de ley de la Fiscalía. Ellos tienen que indicar si
existen familiares. Si existen familiares, tienen que entregárselo a sus
familiares, como con cualquier otro ser humano, como con cualquier otro
peruano”, declaró Bermejo en diálogo con la prensa.
“Nuestra condena rotunda al
terrorismo no puede convertirnos en animales de creer que a la gente hay que
masacrarla, (o que) hay que desaparecer los cuerpos. Ese tipo de cosas no son
de gente que quiera vivir en democracia”, agregó.
Reiteró, asimismo, que “existen
protocolos de ley” y que “nadie puede saltarse los protocolos de ley, ni
muertos de derecha ni muertos del terrorismo de ningún tipo de facción”.
A la fecha, no se sabe qué pasará
con el cuerpo del terrorista Abimael Guzmán. Por lo pronto, la Fiscalía ha
presentado un proyecto de ley que modifica el artículo 114 de la Ley General de
Salud para que jueces y fiscales dispongan de cadáveres en caso de que estos puedan
afectar el orden público.
La fiscal de la Nación, Zoraida
Ávalos, realizó esta propuesta al Congreso luego de la muerte de Guzmán y
tomando en cuenta el vacío legal que existe respecto a los cadáveres que
podrían «significar un riesgo para la sociedad».
martes, 14 de septiembre de 2021
Continúa el linchamiento de Abimael Guzmán después de fallecido: La Fiscalía monta un andamiaje ilegal y afirma que no entregará restos y serán cremados ( y otras cartas )
.
Perú. Continúa el linchamiento de Abimael Guzmán después de
fallecido: La Fiscalía monta un andamiaje ilegal y afirma que no entregará
restos y serán cremados
Resumen Latinoamericano, 14 de
septiembre de 2021.
Lo que está ocurriendo en Perú
con los restos del dirigente senderista Abimael Guzmán ha superado todos los
límites de la infamia. No sastisfechos con haberlo mantenido 29 años en prisión
de total aislamiento, ahora la clase política, la oligarquía, el narcofujimorismo
y no pocos «izquierdistas» azuzan el fuego del linchamiento público del
cadáver, y aplauden la decisión de la fiscalía de no entregarlo a su esposa y
hacerlo desaparecer, cremándolo. Todo en nombre de la «paz y la seguridad».
Los restos del líder del Partido Comunista del
Perú-Sendero Luminoso serán declarados en abandono legal, a fin de que el
Estado pueda incinerarlo y desaparecer las cenizas. «Así se evitará que le
rindan homenajes”, declaró un vocero oficial. De esta manera concluye una nueva
etapa de una maniobra ilegal, como es la de negar que la compañera de Abimael
Guzmán, pueda decidir donde enterrar los restos de su esposo.
El Ministerio Público, a través
del Instituto de Medicina Legal, dispondrá el destino final de los restos de
Guzmán, de acuerdo con las normas vigentes «que permitan preservar la paz
social».
De acuerdo con fuentes
judiciales, el cuerpo no será entregado a ningún familiar ni a los
representantes legales de estos. El único familiar que puede reclamar, su
esposa Elena Iparraguirre, se encuentra en prisión, por lo que no está en
condiciones de disponer de los restos.
Sin embargo, ella había señalado que nombraba a una ex prisionera
política para que disponga su entierro.
Así, corresponde a la titular de
la Tercera Fiscalía Penal del Callao, que está a cargo de este caso, proceder a
declarar el cuerpo en abandono y disponer que el Instituto de Medicina Legal y
Ciencias Forenses ordene lo que corresponda, tal como se hace a diario con otros
cuerpos que nadie reclama.
La fiscal de la Nación, Zoraida
Ávalos, declaró que el fiscal del Callao puede tomar esa decisión al amparo del
artículo 159° de la Constitución, la Ley de la Carrera Fiscal y la Ley Orgánica
del Ministerio Público.
Estas normas precisan que al
resolver una causa, «los fiscales deben preservan la paz social y el bien
público». La declaración de abandono se dicta a las 36 horas de ocurrido el
deceso.
Lo que está demorando la decisión
es el resultado de los exámenes de identificación y el esclarecimiento de las causas
de muerte dispuestos, puestos en duda, por políticos de oposición y representantes
del Congreso.
La identidad ya fue establecida
por pruebas de dactiloscopia, odontograma y antropología, y se está a la espera
del ADN que reconfirme. Exámenes patológicos y toxicológicos determinan que
falleció por una neumonía bilateral, pero aún restan los resultados de algunos
exámenes químicos que deben confirmen el diagnóstico.
Incineración
Luego de declararse el estado de
abandono, el Manual de Procedimientos Tanatológicos Forenses y Servicios
Complementarios del IML, aprobado el 2007, dispone que el cuerpo puede ser
donado, si una facultad de Medicina lo solicita, o pasa a una fosa común. La
fosa no tiene lápida.
La fiscal de la Nación señaló que
no existe una norma que permita la incineración de cuerpos. La cremación no
está prevista por un tema religioso y por falta de presupuesto.
Corresponde al Ejecutivo o el
Congreso dar una ley que permita la incineración de cadáveres en abandono y
fijar el respectivo presupuesto para cubrir los gastos. Esto podría llevar
algún tiempo y se daría el caso de que no pueda ser retroactivo.
Sin embargo, este vacío legal no
impide la cremación del cuerpo del “Camarada Gonzalo”. En principio, dicen las
fuentes judiciales, la ley no lo prohíbe. “Que no esté previsto no supone que
esté prohibido”, señalan.
Por eso, en un oficio dirigido a
la fiscal de la Nación, el ministro de Justicia, Aníbal Torres, ha pedido que
se invoque el artículo 6 de la Ley N° 26298, Ley de Cementerios y Servicios
Funenarios, y se solicite a un cementerio público la cremación del cuerpo de
Abimael Guzmán. Eso se haría sin costo por el Ministerio Público.
La Junta de Portavoces del
Congreso también demandó que se proceda a la incineración del cuerpo del
genocida cabecilla senderista.
Exreclusa. Iris Quiñones Colchado
busca recoger el cuerpo. Foto: Marco Cotrina / La República
EL CONGRESO ESTIMULA EL
LINCHAMIENTO DEL CADÁVER
“El cuerpo del genocida Abimael Guzmán
debe ser incinerado y no generar espacios para que los rezagos senderistas y
sus fachadas vigentes, como el Movadef, realicen actos de reivindicación del
cabecilla responsable de miles de muertes en nuestro país”, expreso la Junta de
Portavoces del Congreso.
Reacciones
Ronald Gamarra, abogado
“La Fiscalía debe resguardar su
independencia, informar de los hechos (…) a la ciudadanía, decidir lo que
corresponde, y no perder el tiempo con congresistas que solo pretenden
figuración y show”.
Amado Enco, exprocurador
“¿Hay un fiscal valiente que
disponga la incineración y desaparición de los restos de quien se encargó de
destruir (…) nuestro país? Hay un interés público que proteger y delitos que
prevenir. No tengamos miedo”.
Carlos Caro, abogado
“Nos guste o no, son la reglas
del Estado de derecho, el mismo que permitió capturarlo y condenarlo. Si nadie
reclama el cuerpo, el Estado decide, puede cremarlo y eliminar sus cenizas,
enterrarlo en una fosa común”.
Fuente:
lunes, 13 de septiembre de 2021
CARTA AL PRESIDENTE DEL PERU PEDRO CASTILLO SOLICITANDO EL RESPETO DEL DERECHO A LA SEPULTURA Y LA ENTREGA DEL CUERPO DEL DR. MANUEL ABIMAEL GUZMAN REINOSO Y PRONUNCIAMIENTOS TRAS SU MUERTE
.
CARTA AL PRESIDENTE DEL PERU PEDRO CASTILLO SOLICITANDO EL RESPETO DEL DERECHO A LA SEPULTURA Y LA ENTREGA DEL CUERPO DEL DR. MANUEL ABIMAEL GUZMAN REINOSO
SEÑOR
PRESIDENTE DE LA REPUBLICA DEL PERU
SEÑOR PEDRO CASTILLO TERRONES
Presente.-
De
nuestra consideración
Los que suscribimos, organizaciones y personalidades radicados en Chile, solicitamos UD el respeto del derecho a la sepultura y que los restos del recientemente fallecido Manuel Rubén Abimael Guzmán Reinoso, sean entregados a su legítima dueña, su esposa, la profesora Elena Iparraguirre Revoredo y a la persona que ella designe para su sepultura digna y disponga lo conveniente de acuerdo a las leyes vigentes a saber:
El
Tribunal Constitucional en la sentencia sobre acción de inconstitucionalidad
00002-2019-AI- TC ha establecido en el parágrafo 110, pg. 39 que ES UN DERECHO
FUNDAMENTAL EL ENTIERRO DIGNO DE LOS RESTOS DE UNA PERSONA. Incorporándose así
un derecho fundamental más al artículo 3º de la Constitución dentro de los
derechos fundamentales innominados.
110. …, en atención a su manifiesta relación con diversos derechos fundamentales, a su compatibilidad con el conjunto de bienes y valores constitucionalmente garantizado, así como a los contenidos protegidos específicos a los cuales hemos aludido, este Tribunal considera necesario concretar dicho atributo iusfundamental, con base en el artículo 3 de la Constitución, reconociéndose de este modo, de manera específica, un derecho constitucional implícito a la sepultura digna.
Según el Código penal en su artículo 85, el Estado ya perdió jurisdicción penal y/o potestad sobre una persona que ya cumplió por prescripción su condena al haber fallecido. Y lo único que queda desde el principio de la dignidad de la persona humana, artículo primero de la Constitución del Estado, es entregarlo a sus familiares. Ello también en concordancia con el artículo 10 del Código civil sobre disposición de cadáveres que establece “… No procede la disposición (Fiscal) si existe oposición de éstos (los familiares), manifestada dentro del plazo, circunstancias y responsabilidades que fija la ley de la materia.”
Que a pesar de haberse modificado la ley de cementerios para incorporar a un tercero civil que disponga de los restos humanos, dicha ley por control difuso de la Constitución, no puede ir contra el artículo 1º de la primacía de la dignidad de la persona humana definido textualmente como el fin supremo de la sociedad y del Estado peruano. Y aquí no estamos ante un cementerio.
Que existe una campaña mediática y hasta de algún ministro del ejecutivo, para que los restos mencionados no sean entregados a nadie y que sean ocultados por el Estado peruano, en manos de la Marina de guerra. Están aconsejándole que dispongan de la manera más horrenda de su cuerpo similar a la dictadura de Videla, Pinochet y Fujimori. Ello es de público conocimiento.
Exigimos al gobierno y al ministro de justicia, que si de verdad dice respetar la ley, no la contradiga públicamente y defienda el derecho fundamental a un entierro digno. Lo contrario será seguir aplicando no un Derecho garantista acorde con los tratados internacionales en materia de DDHH. Lo obliga también, la cuarta y última Disposición transitoria de la Constitución, sino un Derecho ajeno: un derecho penal del enemigo que se ha aplicado 40 años en el Perú. De lo cual ha surgido la ley lesiva de Apología que como una mordaza no permite en democracia que el pueblo peruano debata las causas del conflicto armado último y ya pasado, todo lo cual ha impedido la reconciliación post conflicto, entre los peruanos y de tanta necesidad hoy.
Por los
motivos expuestos, solicitamos a su gobierno la entrega de los restos mortales
de Manuel Abimael Guzmán Reinoso a su esposa y se respete el derecho a una
sepultura.
Santiago
13 de septiembre del 2021
Comité
de Amigos y Familiares de los presos políticos del Perú en Chile.
domingo, 12 de septiembre de 2021
LO QUE DIJO LA COMUNIDAD INTERNACIONAL SOBRE LOS ARBITRARIOS JUICIOS POLITICOS CONTRA EL PARTIDO COMUNISTA DEL PERÚ
.
LO QUE DIJO LA COMUNIDAD
INTERNACIONAL SOBRE LOS ARBITRARIOS JUICIOS POLITICOS CONTRA EL PARTIDO
COMUNISTA DEL PERÚ
Hablemos con propiedad y según
los datos de la historia pasada y reciente del Perú: El mayor y primer genocida
de la historia del Perú fue Francisco Pizarro (asesinó 10 millones de indígenas)
El segundo mayor genocida de la historia del Perú es Francisco Rafael Sagasti
Hochhausler (con más de 110 mil muertos en su haber durante la pandemia y en
una gestión presidencial corta de poco más de 8 meses). El tercer mayor
genocida de la historia del Perú es Martín Alberto Vizcarra Cornejo (con más de
85 mil muertos en su haber en esta pandemia y en un mandato presidencial de
poco más de tres años y medio). El cuarto genocida ( para el documental no lo es ) de la historia del Perú es
Rubén Manuel Abimael Guzmán Reynoso que según la CVR le atribuye el 54 por
ciento de las víctimas de la guerra interna que dejó un saldo de 69,280 muertes,
es decir 37,411 (y no como algunos enfermos quieren atribuirle cientos de
miles, no señor, la CVR no habla de cientos de miles) cifra que es cuestionable
porque como sabemos la CVR fue una instancia arbitraria organizada por los
caviares para congraciarse con la derecha eructadora, para estigmatizar y
atizar el terruqueo (el informe del a CVR no
menciona el terrorismo de Estado dirigido contra la población en las gestiones
de Belaunde, García y Fujimori, prefiere hacerles concesiones y no llamar por
su nombre a dichos actos) y para que entren con fuerza sus ONGs a llenarse los
bolsillos con el negocio de la pobreza y el supuesto interés por las victimas
de dicho acontecimiento ocurrido en el Perú de 1980-1992. Aún no se ha determinado
si realmente todos los atentados fueron realmente de Sendero Luminoso o fueron
efectivamente la Marina de guerra del Perú disfrazada de senderistas. De modo
que le correspondería al presidente Pedro Castillo promover una verdadera comisión
de la verdad que nos diga la VERDAD de lo ocurrido en el periodo de 1980-2000. Es
cierto que es condenable Guzmán, y los actos terroristas que escaparon de sus
manos debido al desviacionismo y la escasa formación de sus militantes
partidarios. Pero aquí hay algo que se debe aclarar: los juicios contra la cúpula
del Partido Comunista del Perú fueron JUICIOS POLITICOS. Como tal, no son
juicios que respeten los principios jurídicos ni el ordenamiento jurídico nacional
ni internacional sino en base al abuso del derecho y de la autoridad. Guzmán, que
falleció ayer a las 6:40 am y que ya no es terrorista ni pesa sobre él ninguna
pena debido a que se extinguió la ejecución de la pena con su muerte (revisar el
artículo 85 del código penal), como se sabe, fue enjuiciado por un tribunal
militar y por jueces sin rostros. Fue un juicio arbitrario que la dictadura
terrorista de Estado de Alberto Fujimori por todos los medios no permitió que
se lleve a cabo conforme al derecho internacional y a los convenios sobre
derechos humanos y con la presencia de observadores internacionales extranjeros
e imparciales (de esto habla el Documental). El objetivo de la dictadura fue
meter preso por cadena perpetua al Partido Comunista del Perú y no reconocerle ningún
derecho pese como sabemos Fujimori (el quinto genocida de la historia del Perú,
en la práctica este japonés mató más que Guzmán CVR oenegera) fue enjuiciado respetándose
todos los principios jurídicos y democráticos con 25 años de prisión.
El fallecimiento de Rubén Manuel
Abimael Guzmán Reynoso, el líder del partido comunista del Perú ha sido
tendencia en los medios y las redes sociales, pero el cargamontón se hizo
visible en todos los medios de comunicación chatarra, usando adjetivos que ya
no asustan a nadie porque no hay terrorismo desde 1992, año en el que fue
capturado por el GEIN, alias los tontos útiles porque el país sigue siendo la
misma mierda y el abandono del Estado sigue presente. Después de esa fecha la
derecha antipolítica utilizó el terrorismo para sembrar temor en el pueblo y justificar
la represión contra dirigentes, organizaciones sociales y el pueblo en su
conjunto y para acrecentar la corrupción hasta niveles exorbitantes. La prensa
chatarra prefiere atizar el terruqueo ahora con la muerte Guzmán, pero no
ventila los 23 mil millones de soles que cada año pierde el país en corrupción,
dinero que hubiera servido para solucionar los problemas del país. En varios
rincones del mundo se ha mostrado la solidaridad con el Partido Comunista del
Perú por el encarcelamiento y los juicios políticos arbitrarios que lesionan los
derechos humanos (de eso también habla el Documental que anexamos).
Por último, lanzo la siguiente hipótesis: Guzmán ha muerto. No le han dejado a su cónyuge ver el estado de salud mientras vivía. Una vez muerto Guzmán, no le han permitido ver el cadáver ni entregarle el cuerpo. En las últimas imágenes de Guzmán siendo trasladado al hospital naval no se le ve con una salud deteriorada ni que estuviera gravemente. Sale caminando con otros luchadores sociales y el genocida y terrorista de Estado Vladimiro Montesinos. Después de un mes muere Guzmán. La prensa difunde en ese lapso que está gravemente pero no es congruente con las imágenes. La prensa le pide a Pedro Castillo y a sus ministros que deslinde de Guzmán. Ellos obedecen. El golpismo ha sido desechado porque el gobierno no es senderista su principal excusa para tumbarse a Castillo. Por lo tanto, la muerte de Guzmán ¿no fue inducida mientras estuvo en el hospital para tumbarse al gobierno de Pedro Castillo y el golpismo tenga un asidero? ¿La Marina tiene que ver la muerte de Guzmán? Hipótesis: Han querido tumbarse al gobierno de Pedro Castillo con la muerte de Guzmán, quien fue asesinado. Réquiem por Guzmán
Deben contarle al mundo ("You must tell the world...")
jueves, 9 de septiembre de 2021
miércoles, 8 de septiembre de 2021
martes, 7 de septiembre de 2021
Documental: “HIJOS DEL SOL – EL INCA” (Televisión de Alemania) 2020
.
“Söhne der Sonne – Die Inka” (Hijos del Sol – El Inca),sería la mejor representación de los incas hecha hasta ahora para la televisión.
Existe un sorprendente documental que trata sobre la sociedad del gran Tawantinsuyu y los incas que ha sido realizado y difundido recientemente por la productora alemana ZDFmediathek con el tı́tulo de: “Söhneder Sonne – Die Inka” (Hijos del Sol – El Inca), para su filmación los productores se trasladaron hasta el Perú y en ella participaron decenas de actores nacionales, como es el caso de Henry Aquino Mayta, quien realizo una excelente interpretación del inca.
Pero, según una publicación realizada por el estudioso de la cultura andina, Adrián ILave, quien analizó los detalles históricos que brinda el mencionado documental y menciona que hay ciertos errores en la caracterización de los personajes: como el pelo largo del inca, cuando en realidad tenían pelo corto, a expresión de Atahualpa, y algunas inexactitudes en los trajes, los emblemas y los rituales; pero a pesar de estos detalles inexactos mínimos, el estudioso menciona que este es la mejor representación de la sociedad inca hecha hasta ahora para su difusión vía televisión.
FUENTE:
https://radioondaazul.com/video-difunden-sorprendente-documental-sobre-los-incas/Documental: “HIJOS DEL SOL – EL INCA” - TERRA-TV ALEMANA SUBTITULOS EN ESPAÑOL- 1ERA PARTE
lunes, 6 de septiembre de 2021
Suscribirse a:
Entradas (Atom)