.

.
.

lunes, 29 de septiembre de 2014

Fort Apache - Hollande, adiós a la socialdemocracia

.

Fort Apache - Hollande, adiós a la socialdemocracia
















.

Fort Apache - Ferguson: El gueto se levanta

.

Fort Apache - Ferguson: El gueto se levanta
















.

Fort Apache - Apartheid en Gaza

.

Fort Apache - Apartheid en Gaza
















.

Fort Apache - Mujica, el presidente guerrillero

.

Fort Apache - Mujica, el presidente guerrillero
















.

Fort Apache - La crisis del sindicalismo

.

Fort Apache - La crisis del sindicalismo
















.

Fort Apache - Sahara Occidetal, aún colonia

.

Fort Apache - Sahara Occidetal, aún colonia
















.

Fort Apache - Extrema derecha: Surgen los monstruos

.

Fort Apache - Extrema derecha: Surgen los monstruos
















.

Fort Apache - La izquierda europea

.

Fort Apache - La izquierda europea
















.

Fort Apache - ¿Adónde va el PSOE?

.

Fort Apache - ¿Adónde va el PSOE?
















.

Fort Apache - Multinacionales: nuevos conquistadores

.

Fort Apache - Multinacionales: nuevos conquistadores
















.

Fort Apache - TTIP: ¿Pacto con el diablo?

.

Fort Apache - TTIP: ¿Pacto con el diablo?
















.

Fort Apache - Mundial de ricos, protestas de pobres

.

Fort Apache - Mundial de ricos, protestas de pobres
















.

Fort Apache - Monarquía o República ¿decide la gente?

.

Fort Apache - Monarquía o República ¿decide la gente?
















.

Fort Apache - Ucrania: Democracia en guerra

.

Fort Apache - Ucrania: Democracia en guerra

















.

Fort Apache - Rusia se levanta

.

Fort Apache - Rusia se levanta
















.

Fort Apache - 15-M: Tres años de indignación

.

Fort Apache - 15-M: Tres años de indignación

















.

Fort Apache - FARC ¿Protagonistas en las elecciones?

.

Fort Apache - FARC ¿Protagonistas en las elecciones?

















.

Fort Apache - Gabo, la memoria de Lationamérica

.

Fort Apache - Gabo, la memoria de Lationamérica

















.

Fort Apache - Política y doble moral en EEUU

.

Fort Apache - Política y doble moral en EEUU

















.

Fort Apache - EZLN: 20 años tras el pasamontañas

.

Fort Apache - EZLN: 20 años tras el pasamontañas

















.

Fort Apache - El colonialismo en los medios

.

Fort Apache - El colonialismo en los medios

















.

Fort Apache - Crimea: ¿motivo de guerra?

.

Fort Apache - Crimea: ¿motivo de guerra?

















.

Fort Apache - La batalla de Venezuela

.

Fort Apache - La batalla de Venezuela
















.

Fort Apache - Políticos con alzacuellos

.

Fort Apache - Políticos con alzacuellos

















.

Fort Apache - Cine: Fábrica de ideologías

.

Fort Apache - Cine: Fábrica de ideologías

















.

Fort Apache - Ucrania, el nuevo Telón de Acero

.

Fort Apache - Ucrania, el nuevo Telón de Acero

















.

Fort Apache - Las mujeres ante la crisis

.

Fort Apache - Las mujeres ante la crisis

















.

Fort Apache - Brasil: La emergencia de un gigante

.

Fort Apache - Brasil: La emergencia de un gigante

















.

Fort Apache - El negocio de la guerra

.

Fort Apache - El negocio de la guerra

















.

Fort Apache - Europa, ¿infierno o tierra prometida?

.

Fort Apache - Europa, ¿infierno o tierra prometida?
















.

Fort Apache - La Iglesia de Wojtyla a Bergoglio

.

Fort Apache - La Iglesia de Wojtyla a Bergoglio
















.

Fort Apache - ¿Eurozona europobreza?

.

Fort Apache - ¿Eurozona europobreza?

















.

Fort Apache - ¿Cataluña se va de España?

.

Fort Apache - ¿Cataluña se va de España?

















.

Fort Apache - Chile: de Allende a hoy

.

Fort Apache - Chile: de Allende a hoy

















.

Fort Apache - Europa: ¿Game over?

.

Fort Apache - Europa: ¿Game over?

















.

Fort Apache - Caso Snowden, ¿Quién vigila al vigilante?

.

Fort Apache - Caso Snowden, ¿Quién vigila al vigilante?

















.

Fort Apache - Latinoamérica

.

Fort Apache - Latinoamérica

















.

Fort Apache - Enfrentamientos

.

Fort Apache - Enfrentamientos

















.

Fort Apache - China ¿Nueva potencia hegemónica?

.

Fort Apache - China ¿Nueva potencia hegemónica?
















.

Fort Apache - EEUU ¿Dónde queda el sueño de Martín Luther King?

.

Fort Apache - EEUU ¿Dónde queda el sueño de Martín Luther King?
















.

Fort Apache - Cárceles, ¿depósitos de exclusión social?

.

Fort Apache - Cárceles, ¿depósitos de exclusión social?

















.

Fort Apache - ¿Para qué sirve la OTAN?

.

Fort Apache - ¿Para qué sirve la OTAN?
















.

Fort Apache - El avión de Evo Morales: Diplomacia Low Cost

.

Fort Apache - El avión de Evo Morales: Diplomacia Low Cost

















.

Fort Apache - Hoy el fascismo se viste de traje y corbata

.

Fort Apache - Hoy el fascismo se viste de traje y corbata

















.

Fort Apache - La Colombia de las FARC, ¿un camino hacia la paz?

.


Fort Apache - La Colombia de las FARC, ¿un camino hacia la paz?















.

Fort Apache - Tortura como instrumento político

.

Fort Apache - Tortura como instrumento político
















.

Fort Apache - Policía y Ejércitos en tiempos de crisis ¿Qué bandera han de jurar?

.

Fort Apache - Policía y Ejércitos en tiempos de crisis ¿Qué bandera han de jurar?
















.

Fort Apache - Estados Unidos y los golpes de estado en América Latina

.

Fort Apache - Estados Unidos y los golpes de estado en América Latina
















.

Fort Apache - Y en eso llegó Fidel, pasado y presente de la Revolución Cubana

.

Fort Apache - Y en eso llegó Fidel, pasado y presente de la Revolución Cubana
















.

Fort Apache - Fútbol ¿Deporte, política o solo un negocio?

.

Fort Apache - Fútbol ¿Deporte, política o solo un negocio?


















.




Fort Apache - España desahuciada

.

Fort Apache - España desahuciada



























.

Fort Apache - Nuevos conservadores ¿Halcones o buitres?

.


Fort Apache - Nuevos conservadores ¿Halcones o buitres?















.

Fort Apache - PIIGS: ¿Quiénes son los cerdos de Europa?

.

Fort Apache - PIIGS: ¿Quiénes son los cerdos de Europa?

















.

Fort Apache - América Latina: ¿Un ejemplo para Europa?

.

Fort Apache - América Latina: ¿Un ejemplo para Europa?
















.

viernes, 26 de septiembre de 2014

Hegemonía o Supervivencia un libro de Noam Chomsky

.





El libro más representativo del lingüista, ensayista y activista político Noam Chomsky es Hegemonía o Supervivencia. La estrategia imperialista de Estados Unidos ( Hegemony or survival , 2004). Si podemos aún admirar a Norteamérica por sus intelectuales y por su gente es efectivamente por personas como Chomsky, personas que aún lucen transparencia, talento y compromiso. En este libro el autor desnuda la estrategia mundial de EEUU y su desesperada carrera por instaurar su hegemonía sea por la vía de la violencia, el genocidio ,el terrorismo, el militarismo y la tecnologización de su inteligencia y sus fuerzas ,y asegurar así su supervivencia a un alto costo aunque para ello tenga que eliminar a su propio pueblo. Y es que en la mentalidad del yanqui no está la existencia de los países ni los estados nacionales sino los intereses del Gran Capital y de la banca mundial. De modo que no vivimos en el imperialismo de los países sino de las transnacionales  y del capital financiero. La obra Hegemonía o Supervivencia no es un libro ligero ni superficial sino un texto muy bien documentado, con material desclasificado e histórico de lo que ha sido desde hace décadas la estrategia de EEUU y su proyección en el futuro. Nos relata también episodios de la Guerra Fría, la confrontación mundial que USA tuvo con la Unión Soviética, y la guerra sucia utilizada para acelerar su caída sin obviar que el parte Soviétista y su ansia totalitaria de poder en consonancia con su parte yanqui consistía en proveerse de áreas de influencia. Tras el fin de la Guerra Fría EEUU se lanzó al dominio del mundo, a la invasión de las naciones para apropiarse de sus recursos energéticos, a la conspiración para desarticular países en todos los niveles, al terrorismo mundial financiando redes genocidas, armando huestes de oposición a gobiernos auténticamente democráticos, planificando magnicidios, comprando a la prensa mundial monopólica y en general a los medios de comunicación para tergiversar y callar la verdad.    

La principal alianza de Yanquilandia en el Medio Oriente – a decir de Chomsky - ha sido durante décadas, Israel-Turquía-Al Qaeda.Hoy les pesa renegar de Al Qaeda, red terrorista creada y financiada por EEUU para desmantelar a los países árabes. Luego ha creado falsas informaciones de inteligencia acerca de la posesión de armas de destrucción masiva y biológicas para propiciar la invasión a Irak, una farsa orquestada por la élite estadounidense sobrepasando a la ONU ,organismo que al final ha sentido beneplácito porque pertenece a los mismos planes mundiales. Mientras la OTAN bajo la influencia de EEUU sigue siendo  el brazo armado contra los países débiles desde los gobiernos de Bush I, Reagan, Clinton, Bush II (Hijo) y que es continuado por Obama – a decir nuestro. Y no es una gilipollada ni algo gratuito que se afirme que  la élite de los yanquis están convirtiendo el espacio en una zona militarizada con satélites y escudos antimisiles para garantizar el dominio del planeta. Chomsky demuestra con gran estilo que el gobierno de EEUU desde hace varias décadas destina más ingresos a una carrera armamentista sin precedentes antes que a áreas impostergables para una nación y un pueblo como son la salud, la educación y el empleo - ¿Por qué imitamos a EEUU en este último aspecto?. También el gobierno de USA alienta la desinformación, evita por todos los medios que los ciudadanos norteamericanos sepan la verdad de su política exterior genocida violando la primera enmienda de la constitución de EEUU (1).Y agregaríamos ,destina también ingentes fuentes de dinero  – al decir del divulgador Alex Jones – a la distracción (futbol americano). 

Es indudablemente invalorable la obra de este autor – nos referimos a Noam Chomsky - porque una vez más otro de los verdaderos pensadores y políticos de la América de Jefferson, de Lincoln, de Emerson, de Twain, Whitman, Poe, Thoreau, Dewey, Roosevelt, James, etc. ha apelado a la verdad (2) para evitar la muerte espiritual de una nación. La transparencia en las ideas y la exigencia de la necesidad de retorno de la ética en el plano político y de las izquierdas en el escenario de la post-política es lo que a lo largo de décadas ha tenido  ocupado a este gran intelectual. Pero Chomsky no está preocupado solo por el destino de Norteamérica sino de toda la Humanidad.EEUU está instalando la dictadura y el totalitarismo del Nuevo Orden Mundial a balazos, a punta de autoritarismo, espionaje informático y conspiraciones genocidas. Y por estas razones no se escapa a la objetiva y ágil pluma del autor de Hegemonía o Supervivencia la situación de las naciones Latinoamericanas, naciones que han padecido durante decenios la mano implacable, injusta, y genocida de los gobiernos de Norteamérica .Para ello comenta, con fuentes de primera mano, las intervenciones a Nicaragua, al Chile de Allende y a la conspiración de la isla de Cuba con Castro – por resaltar las más sonadas. A su vez reconoce que el 11-S  no es más que un  AUTOATENTADO programado por la una élite genocida detrás del gobierno de EEUU, el complejo militar y la grandes medios de comunicación  contra el World Trade Center y  contra su propio pueblo.

En definitiva la obra de Chomsky que nos ocupa en este artículo reafirma que el imperio del norte se volvió loco, y sabemos que cuando los imperios se vuelven locos es cuando se vuelve inminente su caída y su muerte. Si el imperio está en su inevitable caída no es por una conspiración mundial sino que es debido a la conspiración mundial yanqui que será inevitable su caída. Y en la era de la Post-guerra Fría es de imprescindible lectura la obra que les presentamos. Este libro es clave para comprender el trágico panorama mundial.


Notas

(1) Amendment I
Congress shall make no law respecting an establishment of religion, or prohibiting the free exercise thereof; or abridging the freedom of speech, or of the press; or the right of the people peaceably to assemble, and to petition the Government for a redress of grievances.

Enmienda I
El Congreso no podrá hacer ninguna ley con respecto al establecimiento de la religión, ni prohibiendo la libre práctica de la misma; ni limitando la libertad de expresión, ni de prensa; ni el derecho a la asamblea pacífica de las personas, ni de solicitar al gobierno una compensación de agravios.

(2) No se refiere Chomsky a la verdad absoluta y en abstracto sino a la verdad bien documentada y estudiada.


Latinoamérica unida!
Latinoamérica para los latinoamericanos!






----------------------------------------------------------------------------------

Hegemonía o Supervivencia. La estrategia imperialista de Estados Unidos.Págs 271-281


Sirva de muestra un caso de excepcional relevancia en la actualidad: el muy respetado presidente del Comité Permanente por la Defensa de los Derechos Humanos en Colombia, Alfredo Vásquez Carrizosa, escribe que la administración Kennedy "hizo grandes esfuerzos por transformar a nuestros
ejércitos regulares en brigadas de contrainsurgencia, al aceptar la nueva estrategia de los escuadrones de la muerte" e introducir " lo que en Latinoamérica se conoce como la Doctrina de la Seguridad Nacional (...) no de defensa contra un enemigo externo, sino con el fin de convertir a los estamentos militares en los amos del juego [con] derecho a combatir contra el enemigo interno (...): el derecho a atacar y exterminar trabajadores sociales, sindicalistas, hombres y mujeres que no son partidarios del sistema y son sospechosos de ser agitadores comunistas; es decir, cualquier persona, incluyendo activistas de derechos humanos como yo mismo"

Los "grandes esfuerzos" a los que se refiere coinciden con la fatídica decisión de 1962. En ese año Kennedy envió una misión de las Fuerzas Especiales a Colombia, encabezada por el general William Yarborough. Este recomendó "actividades paramilitares, de sabotaje y/o terroristas contra reconocidos defensores del comunismo",para ser "ejecutadas ahora mismo (...) [si] tenemos el aparato
idóneo" ya instalado. "Tenemos", pues para qué andarnos con comunicaciones secretas9. En la doctrina de contrainsurgencia, la expresión "reconocidos defensores del comunismo" abarca la categoría de los "sospechosos de ser agitadores comunistas" que menciona Vasquez Carrizosa, cosa que saben muy bien los latinoamericanos,como también saben que las principales víctimas son los pobres y oprimidos que osan alzar la frente.

La Doctrina de Seguridad Nacional arribó a Centroamérica en la década de 1980. El Salvador se convirtió en el principal receptor de ayuda militar de Estados Unidos y el terrorismo de Estado alcanzó su cúspide más atroz. Cuando el Congreso obstaculizó la ayuda y el adiestramiento militar directos con la imposición de condiciones de derechos humanos, como en Guatemala después de las atrocidades al por mayor del Gobierno, la tarea fue asumida por sustitutos.

Las víctimas no olvidan fácilmente, aunque entre los poderosos estos crímenes se someten a la "elusión ritual" de los hechos inadmisibles.Así, un artículo de primera página en la prensa nacional advierte que la amenaza de Al Qaeda va en ascenso, al pasar de los objetivos "bien protegidos (...) a los llamados objetivos vulnerables"La noticia debería recordarnos al instante las instrucciones oficiales de Washington a sus tropas apadrinadas de que atacaran "objetivos vulnerables" en Nicaragua justo cuando las más altas autoridades internacionales le ordenaron dar fin a la guerra terrorista,así como de la reacción ante dichas órdenes.Que atacar "objetivos vulnerables" sea bueno o malo, terrorismo o una causa noble, depende de quién sea el ejecutor. La práctica es corriente y nada problemática cuando se tildan de irrelevantes las verdades trilladas y los hechos indeseados "desaparecen" eficientemente.

EL ARTE DE "DESAPARECER" HECHOS NO DESEADOS

Un colaborador del libro de Yale (Charles H i l l ) i n d i c a , en un raro reconocimiento de la realidad, que s-11 desató una segunda "guerra contra el terror", pues la administración Reagan había declarado la primera veinte años atrás. Y nosotros "ganamos" esa primera guerra, avisa triunfalmente H i l l , aunque el monstruo del terrorismo apenas quedó herido, no exterminado". Cómo la "ganamos" incumbe a otros: los intelectuales jesuítas de Centroamérica, la Escuela de las Américas. las comisiones de la verdad, los académicos serios, la literatura activista y solidaria y los recuerdos de l o s supervivientes.

Podemos aprender mucho sobre la actual g u e r r a contra el terror inquiriendo sobre su primera fase y cómo se la muestra en el presente.Un notable experto académico describe la década de 1980 como
de "terrorismo de Estado"; es decir, de una "continua participación o 'patrocinio' estatal del terrorismo, en especial p o r parte de Libia e Irán". Estados Unidos se limitó a responder c o n una "postura 'proactiva' hacia el terrorismo". Otros recomiendan los métodos con los que "ganamos": las operaciones que le v a l i e r on a Estados Unidos la condena de la Corte Mundial y el Consejo de Seguridad (quitando el veto) son el modelo para dar " un apoyo e s t i lo Nicaragua a los enemigos de los talibanes". Un eminente historiador del tema,David Rapaport, descubre las raíces más hondas del terrorismo de Osama ben Laden en Vietnam del Sur, donde " la efectividad del terrorismo del Vietcong contra el Goliat americano armado con tecnología moderna encendió la esperanza de que el corazón de Occidente también fuera vulnerable".

La villanía de los terroristas que en todas partes nos atacan impresiona de veras.

Ciñéndose a lo convencional, estos análisis muestran a Estados Unidos como una víctima benigna que se defiende del terror de otros: los vietnamitas (en Vietnam del Sur), los nicaragüenses (en Nicaragua), los libios e iraníes (si alguna vez sufrieron algún desprecio de manos de Estados Unidos, pasa sin mencionarse) y otras fuerzas antinorteamericanas en el mundo entero. Si no todos los habitantes del planeta comparten esta percepción de la historia, entonces son también "antinorteamericanos" y se les puede ignorar tranquilamente. 

Como vimos antes, la plaga de terrorismo estatal respaldado por Estados Unidos, que cundió por toda América Latina en los años sesenta, tuvo su apogeo en Centroamérica en los ochenta, cuando la "guerra contra el terror" de Reagan recogió su cosecha mortal.Centroamérica fue uno de los principales focos de esa arremetida.El otro fue la región del Medio Oriente y el Mediterráneo. También allí el contraste entre lo que sucedió realmente y lo que se describe es muy marcado y diciente. En la década de 1980, la peor atrocidad en esa región fue la invasión del Líbano por Israel en 1982, la cual,como las invasiones sanguinarias y devastadoras de Rabin y Peres de 1993 y 1996, poco podía excusarse en la legítima defensa. Dado el apoyo crucial de Reagan y Clinton, estas operaciones se suman al historial de Washington de terrorismo de Estado internacional.Estados Unidos estuvo implicado directamente en otros actos de terror en la región, entre ellos los tres candidatos al premio al más salvaje atentado terrorista de 1985, cuando el terrorismo en la región fue elegido por los directores de prensa como la noticia p r i n c i p a l del año: (1) el coche bomba frente a una mezquita de Beirut que dejó ochenta muertos (en su mayoría mujeres y niñas) y 250 heridos,programada para explotar a la salida de la gente y cuya p i s t a condujo a la C Í A y la inteligencia británica; (2) el bombardeo a Túnez por Shimon Peres, con 75 palestinos y tunecinos muertos, facilitado por Estados Unidos y encomiado por el secretario de Estado,Shultz, y luego condenado por unanimidad en el Consejo de Seguridad de la O N U como un "acto de agresión armada" (con la abstención de Estados Unidos); y (3) las operaciones Puño de H i e r r o , de Peres, dirigidas contra los que el alto mando israelí llamab a "aldeanos terroristas" en el Líbano ocupado, que alcanzó nuevas dimensiones de "brutalidad calculada y asesinatos arbitrarios", en palabras de un diplomático occidental conocedor del área, y ratificadas de sobra por las transmisiones directas, con un total de bajas desconocido,según las convenciones de costumbre.


Todas estas atrocidades caen en la categoría del terrorismo internacional con apoyo estatal, cuando no en el más grave crimen de guerra de la agresión. En esta relación se excluyen muchas otras, tales como los frecuentes secuestros y homicidios en a l t a mar por parte de las fuerzas navales de Israel, cuando atacaban barcos en tránsito entre Chipre y el norte del Líbano, trasladaban a muchos de los capturados a Israel y los dejaban presos sin levantarles cargos, como rehenes, amén de tantos otros crímenes que no lo son porque tenían el respaldo de Washington.


El periodismo y los estudios académicos sobre el terrorismo consideran que 1985 fue el año de máximo terrorismo en el Medio Oriente; pero no por estos acontecimientos, sino por dos actos terroristas en los que murió una sola persona en cada uno, en ambos casos estadounidense.

En la peor de las dos atrocidades terroristas que pasaron los filtros doctrinarios, un grupo palestino terrorista dirigido por Abu Abas asesinó brutalmente a un judío estadounidense inválido, Leon Klinghoffer, durante el secuestro del crucero Achille Lauro en octubre de 1985. El crimen "pareció establecer un nuevo modelo de inhumanidad entre los terroristas", escribe John Burns, corresponsal de The New York Times. Burns se refiere a Abas como ese "monstruo venido a menos" a quien tal vez "le llegará el día de arreglar cuentas con la justicia estadounidense" por su parte en el crimen.Una de las pregonadas hazañas de la invasión de Iraq fue la captura de Abu Abas pocos meses después.

El asesinato de Klinghoffer sigue siendo el símbolo más vivido y duradero de la maldad inextirpable del terrorismo árabe y la prueba irrefutable de que no se puede transar con esas alimañas. La atrocidad fue sobradamente real y no encuentra atenuante en la excusa de los terroristas de que el secuestro fue una retaliación por el mucho más mortífero ataque israelí de una semana antes contra Túnez respaldado por Estados Unidos. Pero el bombardeo de Túnez no cabe en el canon del terrorismo porque se oculta tras la falacia del agente equivocado. Siguió sin mencionarse tras la captura de Abu Abas. No habría, por supuesto, dificultad alguna en capturar a los "monstruos" Shimon Peres y George Shultz, que están lejos de ser "venidos a menos", y hacerles llegar "el día de arreglar cuentas con la justicia estadounidense". Pero eso rebasa lo impensable.


También fueron "desaparecidos" con eficiencia sucesos más recientes que tienen un parecido más que superficial c o n el homicidio de Klinghoffer. El silencio fue la respuesta cuando unos reporteros británicos encontraron "los restos aplanados de u n a s i l l a de ruedas" entre la ruinas del campo de refugiados de Yenín después de la ofensiva de primavera ordenada por Sharon en 2002. "Estaba aplastada por completo, aplanchada como en una caricatura", informaron. " En medio de los escombros había una bandera blanca r o t a " . Un inválido palestino, Kemal Zugayer, "fue muerto a tiros mientras trataba de rodar la silla camino arriba. Los tanques israelíes deben haber pasado por encima del cadáver, porque cuando [un amigo] lo encontró, le faltaban una pierna y ambos brazos, y el rostro, según este, estaba rajado en dos"1 6 . De haberse publicado esto en Estados U n i dos, se le habría soslayado como un error involuntario en el curso de una retaliación justificada. Kemal Zugayer no merece entrar en los anales del terrorismo al lado de Leon Klinghoffer. Su asesinato no ocurrió por órdenes de un "monstruo" sino de un "hombre de paz" que comparte una relación espiritual con el "hombre visionario" de la Casa Blanca.

Uno de los más eminentes escritores y columnistas de Israel, Boaz Evron, bosquejó la dinámica esencial que opera en estos casos,tras una escalada de la violencia de los colonos y las FDI que causó gran consternación en Israel. Evron escribió un artículo sardónico sobre cómo lidiar con los estratos bajos, o araboushim en el argot judío. Israel debería "tenerlos con la correa bien corta", de manera que sepan que "el látigo pende sobre sus cabezas". Con tal que no se mate a mucha gente en forma muy v i s i b l e , los humanistas occidentales "aceptarán todo sin chistar y h a s t a preguntarán ¿qué tanto tiene de terrible?'"


Los vigilantes de la integridad periodística en Estados Unidos sabían la lección sin que E v r o n la dictara. El más prestigioso guardián de los medios de comunicación, la Revista de Periodismo de Columbia, otorgó su codiciado "laurel" a los medios del país por el cubrimiento de la ofensiva de primavera de 2002, ordenada por Sharon en Yenín, Nablus, Ramala y otros sitios, en el trigésimo quinto año de la ocupación judía de Cisjordania y Gaza. Según la revista, los galardonados recibieron el laurel por asegurarse de que el examen de la ofensiva se centrara en una pregunta capital: ¿hubo una masacre deliberada de cientos de civiles en el campamento de refugiados de Yenín?18. Si no la hubo, entonces las personas civilizadas pueden "aceptar t o d o eso calmadamente".

Podríamos hacer una prueba hipotética. Supongamos que Siria ocupa a Israel por treinta y cinco años, empleando los mismos medios y políticas de la ocupación judía, y que un día repite tal cual la ofensiva de Sharon de 2002 : atrepella poblaciones judías, demuele grandes áreas con sus buldózeres y tanques, sitia por semanas a la población sin acceso al a g u a , alimentos o atención médica, destruye centros de salud e instituciones de gobierno y tesoros arqueológicos,haciéndoles ver patentemerate y por todos los medios a esos "judacos"que "el látigo pende s o b r e sus cabezas"... pero sin matar centenares de ellos a la vez. Según los criterios del "laurel", sólo un racista antiárabe sentaría protesta y el hallazgo de los trozos dispersos de un inválido judío asesinado, aplastado en su silla de ruedas por un tanque sirio, no sería objeto de atención, ni mucho menos de la severa justicia estadounidense".

En su análisis de la " n o t i c i a de Yenín", la mencionada revista reprendió a la prensa británica por "aceptar la culpa de Israel como un hecho probado" y ridiculizó a la ONU por "preparar una investigación con un equipo cuyas simpatías políticas aseguraban que sus conclusiones serían cuestionadas", sin duda alguna por los pensadores independientes de la revista. "Entre tanto bullicio que aturde, ¿qué iba a creer el mundo?", preguntaban sus editorialistas.

No todo estaba perdido, por fortuna: "Entran en escena los medios de información independientes de Estados Unidos con la misión de averiguar la verdad por su propia cuenta", refutan las calumnias contra Israel y revelan que ninguna "matanza premeditada, a sangre fría, de centenares" ocurrió en Yenín; llegan de hecho a la mismísima conclusión que los desacreditados medios británicos (y otros), que sin embargo no adoptaron el enfoque propagandístico de Estados Unidos-Israel con la misma rigidez que exigen los directores de la revista y ahondaron en la invasión israelí más allá de esa sola cuestión.

Los "medios independientes" de Estados Unidos no merecían ese insultante elogio de su hincha. Los lectores avisados pudieron enterarse a través de ellos de los crímenes cometidos, aunque no con los espantosos detalles presentados por la prensa israelí y europea. Y, claro, se los resguardó celosamente de la complicidad de su propio gobierno, como se suele hacer.

Cuando los "agentes equivocados" se ven implicados en el terrorismo internacional con apoyo estatal, descubrimos que a veces las atrocidades terroristas no se borran del todo sino más bien se alaban. Un caso instructivo es el del país que reemplazó a El Salvador como principal receptor de ayuda y adiestramiento militar estadounidense: Turquía, donde el terrorismo de Estado se practicó en grande durante el mandato de Clinton, contando con el respaldo de Washington. Tomo prestado el término 'terrorismo de Estado' del ministro de Derechos Humanos del gobierno turco, cuando se refería a los grandes horrores cometidos contra los kurdos en 1994, y del sociólogo Ismail Besicki, puesto preso nuevamente cuando publicó el libro Terrorismo de Estado en el Cercano Oriente, luego de haber pagado quince años por grabar la represión turca de los kurdos.Como en otras partes, hubo una "desaparición" de los hechos inaceptables, pero los sucesos no pasaron completamente inadvertidos.El informe "Año 2000" del Departamento de Estado sobre los "esfuerzos [de Washington] por combatir el terrorismo" destacaba a Turquía por sus "experiencias positivas" en la lucha contra el terror,además de Argelia y España, respetables colegas. En un artículo de primera página y sin comentarios, el experto en terrorismo de The New York Times daba cuenta de este elogio. En una prestante publicación de asuntos internacionales, el embajador Robert Pearson informaba que Estados Unidos "no podría tener un mejor amigo y aliado que Turquía" en su empeño por "eliminar el terrorismo" en todo el mundo, gracias a las "habilidades de las Fuerzas Armadas" de Turquía, probadas en su "campaña contra el terror" en el sudeste kurdo2 0 . Como ya señalamos, la censura voluntaria estadounidense sobre el terrorismo estatal de Turquía se relajó un poco a principios de 2003, durante la desviación democrática de este país,aunque se siguió ocultando muy bien el papel decisivo de Estados Unidos.

Las consideraciones que acabamos de exponer, apenas una pequeña muestra, sugieren una manera sencilla de reducir la amenaza del terrorismo, dejar de practicarlo. Esa sería una importante contribución a una "guerra contra el terror" general. Sin embargo, no abarcaría la categoría de terror que atraviesa los filtros doctrinales:el terror de ellos contra el nuestro y el de nuestros satélites, un asunto de suma gravedad, no cabe duda. Dejemos de lado esa cuestión por un momento y pasemos a un terreno emparentado con ella, en el que la atención a las verdades puede ser de alguna utilidad.






Punto y Aparte



ES IMPOSIBLE HACER GUERRA SUCIA CONTRA EL CANDIDATO CASTAÑEDA LOSSIO PORQUE SOLO HABLANDO DE LA VERDAD DE SU HISTORIAL DE CORRUPCION ES SUFICIENTE PARA NO VOTAR POR ÉL.¿ALGUIEN SABE QUIÉN ES SALVADOR HERESI?.CREO QUE NI EN SAN MIGUEL LO CONOCEN.EL MONTESINISMO Y LA GUERRA SUCIA SE HAN LANZADO CONTRA LA CANDIDATA SUSANA VILLARAN.


















Rammstein - Amerika





Rammstein - Amerika





Pixies - Gouge Away





RADIOHEAD - NO SURPRISES





Pixies - All over the world





RADIOHEAD - LUCKY





Muse - Resistance





Muse - Resistance





The Pixies - Winterlong





Radiohead - Fake Plastic Trees





Radiohead - Fake Plastic Trees





Pixies- Here comes your men





OASIS - Don't Go Away








---------------------------------------------------------------------------------------

SI DESEAS REALIZAR UNA DONACIÓN PARA ESTE BLOG Y QUE PERMITA ADEMÁS REALIZAR OTROS PROYECTOS AFINES CON LA CULTURA ,LA INFORMACIÓN Y LA DIFUSIÓN DE CONTENIDO CON FINES SOCIALES, LO PUEDES HACER BUSCANDO LA SIGUIENTE IMAGEN DONDE HACIENDO CLICK ACCEDERÁS A LA DIRECCIÓN DE PAYPAL DEL BLOG:
IF YOU WANT TO MAKE A DONATION FOR THIS BLOG AND THAT ALSO ENABLES OTHER PROJECTS RELATED TO THE CULTURE, INFORMATION AND DISSEMINATION OF CONTENT FOR SOCIAL PURPOSES, YOU CAN DO IT BY SEARCHING FOR THE FOLLOWING IMAGE WHERE BY CLICKING YOU WILL ACCESS THE PAYPAL ADDRESS OF THE BLOG:
SE VOCÊ QUER fazer uma doação a este blog, e também permite FAZER outros projetos relacionados à cultura, informação e conteúdo de transmissão com fins sociais, você pode fazer procurando este retrato onde CLICAR-lo para o endereço do blog do PayPal:
Wenn Sie eine Spende Um diesen Blog zu machen und erlauben auch andere Projekte im Zusammenhang mit Kultur, Information und BROADCAST CONTENT MIT SOZIALEN ZWECKEN machen, können Sie für dieses Bild DO, wo Sie auf die PayPal-Adresse BLOG klicken:

SI VOUS VOULEZ FAIRE UN DON À CE BLOG ET PERMETTRE AUSSI FAIRE D'AUTRES PROJETS RELATIFS À LA CULTURE, DE L'INFORMATION ET CONTENU BROADCAST à but social, vous pouvez CHERCHE cette photo où vous à l'adresse En cliquant PayPal BLOG:

SE VUOI FARE UNA DONAZIONE a questo blog e permettono anche EFFETTUARE ALTRI PROGETTI legate alla cultura, informazioni e contenuti trasmessi con finalità sociali, si può fare alla ricerca di questo quadro in cui si fare clic per l'indirizzo del blog di PayPal:




OTRA MANERA DE APOYAR AL BLOG ES HACIENDO CLICK EN LA ABEJA DE ADF.LY Y LUEGO SEGUIR LAS INSTRUCCIONES DE LA SIGUIENTE IMAGEN(MIENTRAS MÁS CLICKS DES AYUDARÁS A ESTE BLOG):  

ANOTHER WAY TO SUPPORT THE BLOG IS BY CLICKING ON THE ADF.LY BEE AND THEN FOLLOWING THE INSTRUCTIONS OF THE FOLLOWING IMAGE (WHILE MORE CLICKS WILL HELP YOU WITH THIS BLOG):

OUTRA MANEIRA DE APOIO AO BLOG está clicando ADF.LY ABELHA E siga as instruções da imagem (o mais cliques ajudar este BLOG DES):

EINE ANDERE WEISE DER BLOG ZUR UNTERSTÜTZUNG anklickt ADF.LY BEE und folgen Sie den Anweisungen dieser BILD (Je mehr Klicks helfen, diesen BLOG DES):

Une autre façon de SOUTENIR LE BLOG EST ET BEE ADF.LY VOUS CLIQUEZ SUR SUIVRE LES INSTRUCTIONS DE ALORS CETTE IMAGE (LES PLUS CLICS aider ce BLOG DES):

Altro modo per sostenere il blog è CLICCANDO ADF.LY APE E quindi seguire le istruzioni dell'immagine (LE clic in più aiutano questo BLOG DES):














.

jueves, 11 de septiembre de 2014

CHILE,LAS IMÁGENES PROHIBIDAS SOBRE EL 11 DE SEPTIEMBRE Y LA DICTADURA DE PINOCHET

.


Chile,las imágenes prohibidas está compuesto por material audiovisual sobre lo acontecido en las calles tras el golpe de estado al gobierno de Salvador Allende y testimonios sobre violaciones de los derechos humanos durante la dictadura de Pinochet.Material inédito que nunca fue transmitido en la TV chilena pero que han sido rescatadas para recordar los fatídicos años que muchos prefieren olvidar pero que forma parte de la historia reciente de Chile y que ha sido necesario tenerlas presente para que el pueblo chileno pueda llegar a una reconciliación.    

En la primera emisión de "Chile, Las Imágenes Prohibidas" del 14 de agosto del 2011, el actor Benjamín Vicuña nos muestra registros audiovisuales inéditos que fueron censurados durante la Dictadura de Augusto Pinochet.

Chile, Las Imágenes Prohibidas. Segundo capítulo, emitido el miércoles 22 de agosto del 2013.

En el tercer episodio de "Chile, Las Imágenes Prohibidas", emitido el 28 de agosto del 2013, se muestra lo que no se vio de la visita del Papa Juan Pablo II a Chile. Además conocerás los testimonios de las mujeres que se organizaron para protestar en contra de las violaciones a los derechos humanos durante la Dictadura de Augusto Pinochet.

En el cuarto capítulo repasamos todas las circunstancias que rodearon el plebiscito de 1988 y los casos de detenidos desaparecidos fallecidos durante el final de la Dictadura. En el cuarto episodio de la serie documental hacemos un llamado a la reconciliación, pero sin olvidar el pasado de Chile, que había estado oculto por muchos años.



Chile, Las Imágenes Prohibidas - Capítulo 1




Chile, Las Imágenes Prohibidas - Capítulo 2




Chile, Las Imágenes Prohibidas - Capítulo 3




Chile, Las Imágenes Prohibidas - Capítulo 4




Quién Mató a Víctor Jara?





En la Mira" emitió el primer capítulo de su décima temporada con el reportaje "¿Quién mató a Víctor Jara?" en el cual reveló una entrevista al asesino del cantautor, muerto en septiembre 1973, unos días después del golpe militar.




Punto y Aparte










Escándalo de corrupción











Los Miserables - Pisagua




Victor Jara - Las Casitas del Barrio Alto




Victor Jara - Vamos por ancho camino




Victor Jara - El aparecido




Victor Jara - Deja la vida volar




DANIEL F - TE RECUERDO AMANDA




Los Miserables - Al Otro Lado Del Sol




Los Miserables - Para que nunca más




Los Miserables - "Te doy una Cancion"




Los Miserables - El origen de la Violencia




Los Prisioneros - Porqué Los Ricos




LOS MISERABLES - QUE DIRA EL SANTO PADRE




Los Miserables - Declaracion de Intransigencia




Los Miserables - Arriba En La Cordillera




Los Prisioneros - No necesitamos Banderas




Radiohead- Paranoid android




Los miserables - El Pueblo unido




Los Miserables El tiempo en las bastillas




.