“Los ojos de los proscriptos peruanos que estaban en Valparaíso casi todos –pues en Santiago moraban Pardo ,Vivanco y unos pocos que hacían vida cortesana –cuando se posaban en el mar cercano ,acaso no se fijaban en el número de veleros que entraban y salían cada día y en el número de los mástiles que interceptaban la lontananza .Valparaíso tenía entonces 30,000 habitantes ,cinco veces más que antes.Los ojos de los proscriptos peruanos no veían la relación que existía entre el auge de Valparaíso ,la decadencia del Callao y Santa Cruz.”(Iniciación de la República.t.II.Pág.24)
- Hoy los no-proscriptos no ven la relación que existe entre nuestra desorganización frente al auge de los del sur....
Considero que los problemas actuales –para su comprensión-deben marcar un periodo que va desde la última guerra civil vivida en el Perú hasta nuestros días.Pese a que no se quiere saber sobre la memoria de las últimas décadas del siglo XX ,en ellas se encuentran los elementos de lo que ocurre hoy en el Perú.Con la finalización del siglo se han mantenido-para mala suerte- nuestros males históricos : la corrupción, el espíritu de facción, los abismos sociales, la exclusión social,el caudillismo ignorante, el mantenimiento de viejas estructuras,el abandono de la educación pública ,la traición,el lobbismo,el entreguismo, el abandono de la industria nacional,etc.Nuevamente nos hemos disgregado y desorganizado como nación (suena irónico pues nuestra tradición autoritaria ,es decir,la intermitencia de gobiernos militares y cívico militares nos darían la contra al preguntarnos si realmente lo hemos sido).Antiguos rencores despertaron milenarias heridas causadas por "La Conquista".Nuevamente el núcleo fragmentacional y fundamental entre hispánicos e indígenas(1) volvieron a enfrentarse. Y hay quienes interpretan simplistamente este periodo como la victoria de la derecha frente a la izquierda radicales.De acuerdo a ésta interpretación,diré,que perdió el Perú y Latinoamérica.Otra vez fue patente nuestra inconsciencia respecto de los verdaderos enemigos del Perú: bastaría observar el Norte , el Sur y a nosotros mismos para entenderlo mejor.Aquel es un monstruo de mil cabezas que busca dominar el mundo y mantener su hegemonía en el orden mundial mediante guerras invasivas,”formulas económicas”y terrorismo de estado.Esta es la nación que se declaró dueña de América en la tan conocida doctrina Monroe.La otra se declaró su gendarme más fiel.Cuando Bolívar hablaba de una integración latinoamericana que hiciera frente a la amenaza que representaría el capitalismo yanqui en el futuro no hacía alusión a que las jóvenes naciones liberadas se declarasen la guerra ,unas contra otras, mucho menos que se promoviera la dominación ni la anexión de territorios mediante guerras de rapiña y alianzas con capitales extranjeros:Chile a sido a nuestra experiencia un país que no sólo ha violado el ideal integracionista de la región sino aquel que practicó incluso desde antes de su independencia ,la anexión y dominación de territorios ajenos a su jurisdicción.A esa practica se le unió la expansión de sus empresas para el dominio de sectores económicos transfronterizos. Esta capitanía de la estrella solitaria tiene oscuras aspiraciones desde siempre en el Pacífico Sur. Pero Chile ni la política chilena esta representado por su gobierno y si los Latinoamericanos nos hemos preocupado por hacer frente a la dominación de los países del primer mundo (y especialmente el norteamericano) creo que los peruanos además lo hemos hecho, de los países del tercero que circundan nuestras fronteras.Tanto Chile, Bolivia,Brasil,Colombia y por último Ecuador nos han arrebatado una sección de nuestro territorio .Ya Basadre hacía alusión a las dificultades de la formación de nuestra nación en La Promesa de la Vida Peruana cuando mencionaba “Las Diez Guerras del Perú”.Decía el historiador :
“No se ha reparado quizá todavía en el hecho de que ningún país sudamericano llego a sumar en el siglo XIX una cantidad de luchas internacionales tan grande como el Perú .Ellas fueron las siguientes : invasión de Bolivia (1828); guerra con la Gran Colombia (1829) ; choques civil-internacionales entre peruanos ,bolivianos y chilenos (1836-1837);ultima guerra con Bolivia (1841-42); campaña del Ecuador (1859) ; conflicto con España (1866) ; guerra del pacifico (1879-83) .En total se sucedieron nueve guerras , abarcando quince años .
Todas las contiendas de Chile durante ese siglo y todas las de Bolivia , a pesar de no ser exactamente las mismas , integran dicha cifra , sin agotarla porque es preciso agregar a ellas las de Colombia y el Ecuador .Este ultimo país , aparte de su duelo con el Perú , solo afronto un incidente bélico con Colombia .Venezuela ha vivido en paz internacional .Ni el Brasil , que limita con casi todos los piases sudamericanos , ni la Argentina , tan vasta y , en un tiempo ,tan convulsa , ni el Uruguay que surgió como una transacción frente al avance argentino y al avance brasileño , ni el Paraguay pequeño y heroico llegaron tampoco a ser protagonistas de nueve guerras durante el siglo XIX.” (Pág.135)
“La verdadera causa para la relativa abundancia de guerras internacionales en la historia peruana del siglo XIX no se halla , pues , en el instinto proditorio del país ,se halla en primer lugar ,en su peculiar posición geográfica y en la vastedad así como en la riqueza de su suelo ”.(Pág. . 136-137)
“Seria curioso indagar en cuantos colegios ,escuelas y universidades se recuerda hoy que el Perú tuvo necesidad de entrar en nueve guerras durante el siglo XIX para defender su existencia ,luchando en su propio territorio seis veces y viéndose obligado a atacar en tres ocasiones para impedir la invasión o el humillante vejamen .
Nueve guerras en el siglo pasado .Que ellas no hagan olvidar esa otra guerra actual ,permanente ,necesaria esencial : la guerra contra la inercia , la rutina ,la podredumbre , la indiferencia ,la ineptitud y el desvarío .La guerra contra la plaga del Perú de las ultimas décadas : el empequeñecimiento espiritual”.(Pág.139)
Esta es la vida peruana del siglo XIX .En ella nuestro historiador sintetiza las grandes adversidades del surgimiento del Perú En el siglo XIX: las nueve guerras y la más permanente de ellas , el empequeñecimiento espiritual .En total diez guerras .
Tales afirmaciones aún resuenan y son vigentes hoy.A estas hay que sumarle la guerra con el Ecuador en el 1941, la del Cenepa, las rebeliones de todo tipo durante todo el siglo XX y la guerra interna de finales.A pesar de todo ello no hemos comprendido quienes son nuestros verdaderos enemigos.
Con el fin de la guerra interna hace su ingreso definitivo en la escena nacional el neoliberalismo.Modificada la política económica debía ser modificada la constitución, y es así como ocurrió.Tal medida benefició a la oligarquía industrial y financiera(2) principalmente y a las transnacionales de capital extranjero.La industria nacional pública una vez quebrada quedó así desprotegida por lo que bien pronto se la remato a capitales extranjeros: el caso telefónica y Luz del Sur nos son ilustrativos porque rematados a capitales españoles y chilenos nos han sido nocivos. La empresa privada nacional sufre el mismo abandono una vez abierta la economía al mundo: García ha entregado el puerto de Paita, ha auspiciado el ingreso de mercadería extranjera, promueve la inversión extranjera en nuestro país sin tomar en cuenta la protección nacional y la posibilidad de competir (ALC-UE), ha firmado TLC con EEUU y Chile, pretende vender la amazonía a sus aliados económicos pese a violar normas constitucionales e internacionales, etc. Por su parte la educación pública sufrió semejante abandono (3). Al crearse escuelas y universidades privadas se ha posibilitado un potencial beneficioso para la educación debido a la mejora de la calidad sin embargo cuando sólo se toma como un negocio y no como instituciones responsables de la formación de los futuros ciudadanos que cambiaran el Perú se promueve desde ella la reproducción de las mismas enfermedades nacionales.(Citemos solamente el caso de la universidad Alas Peruanas al haber promovido el viaje de funcionarios públicos). No es una afirmación aislada y sin sentido señalar que si Fujimori y Montesinos hicieron el primer piso de este modelo, Toledo y García el segundo y el tercero .A pesar que el Neoliberalismo ha fracasado en el mundo con la crisis mundial aún se sostiene como modelo en muchos países del tercer mundo.E incluso ha tenido defensores en nuestro país.Para Jaime de Althaus Guarderas el Perú habría sufrido una revolución capitalista que señala:“Un caso muy claro ,en suma,en el que la acumulación de capital y la exportación de mayor valor agregado llevan a civilizar el territorio ,a respetar a las poblaciones ,a mejorar el trato al trabajador y a un manejo sostenible de los recursos ,…”(Pág.48)
A ocurrido tal acumulación y exportación de mayor valor agregado pero ni nos encontramos más civilizados ni el gobierno respeta a las poblaciones ni el trato al trabajador se ha cumplido pues los sindicatos se han disuelto y no reflejan más que el atropello del derecho a huelga.Si hemos exportado más se debió a mayor demanda de productos tradicionales( el mismo concepto de tradicional ha sufrido una modificación y otro sentido en el tiempo:tradicionales no serían nuestros productos a inicios del siglo XX ,en el XXI ,lo son debido a la enorme diferencia tecnológica entre el Perú y los EEUU.Cabría preguntarnos a que denominamos productos no-tradicionales).Es cierto que nuestra producción ,capacidad instalada y de mercado se ha hecho con el tiempo más compleja pero eso no sería mas que la prueba de que el mercado ,capacidad instalada y de producción han evolucionado en el mundo.En este nuevo orden mundial, debido al abismo tecnológico y científico que nos separa de las naciones del primer mundo ,nuestro país (y en general ,los países del tercer mundo) para poder exportar se ha visto obligado a perfeccionar la elaboración de su producción con la compra de tecnología extranjera.Y esto es lo que podemos corroborar en La Revolución Capitalista en el Perú. Pero más que integrar ,en los últimos años ha buscado desintegrar:si no qué ha sido el problema amazónico y de Abancay como problemas recientes del país.La acumulación y el valor agregado no generan la Civilización(en abstracto) sino la civilización capitalista o sociedad de la potencia (un modelo de civilización)que pese a los años de república transcurridos en nuestro país, no somos un país capitalista porque no somos un país autónomo,laico y moderno: la organización en el cual nos desenvolvemos los peruanos no corresponde al de la modernidad(4).No se puede civilizar y modernizar al Perú sólo con el ingreso de ciencia,maquinaria y técnicas extranjeras, hace falta además ,la formación de verdaderos ciudadanos;no ,en tanto nuestros educadores apuesten por la facción y no por la formación e integridad de la nación.La modernidad y la postmodernidad han sido posibles en países que han logrado la unificación e integración ,formalmente y en la praxis, de la ciudadanía y el Estado-nación.En nuestro caso diría que de virreinato hemos pasado a neo-virreinato en el orden político ; mientras que de país mercantil hemos pasado a país neo-mercantil ,en lo económico, bajo un orden dominado por el capital financiero y especulativo:El denominado imperialismo económico nos ha mantenido en una condición semicolonial y semicapitalista.De nada nos va a servir una mejoría en el orden económico si en los político se continuamos con los mismos problemas, y viceversa.Jaime de Althaus ha sido refutado por la realidad pese a cantidad y calidad de información que maneja en La Revolución Capitalista en el Perú .El nivel de nuestras exportaciones ha disminuido por la crisis mundial(5) lo cual acusa nuestra dependencia económica y tecnológica del cual depende nuestro desarrollo
porque en tanto el mercado exterior no demande productos tradicionales no será posible la llamada revolución capitalista que se pregona: Se pueden operar al interior de nuestro país todo lo que la imaginación de De Althaus puede desear pero ni el deseo ni la imaginación nos serán suficientes en tiempos de crisis (6), de malestar social general y la posibilidad de una guerra con el país del Sur. Como buen neoliberal tenía que hablar bien del modelo .Pese a salir de la guerra interna nuestros gobernantes han apostado por el continuismo y las enfermedades de nuestra historia.Hoy el país del sur ya casi nos ha derrotado en la guerra económica.A ésta posiblemente le seguirá la guerra militar: a la campaña terrestre y marítima, aseguradas gracias a la compra de armas y la concesión de nuestros puertos(Paita), sólo le falta el pretexto para llevar a cabo la invasión: tales campañas le dieron la victoria a Chile en 1879; una vez asegurado el mar procedieron a invadir militarmente.A estas se le ha sumado la campaña aérea ¿Qué nos asegura que no hemos sido espiados desde ya si nuestros cielos han sido invadido por Lan?¿Que nos asegura que los pilotos entrenados por la FACH no sean espías y en general toda empresa de capital chileno?.
Por último sólo señalaré que mi afirmación “Latinoamérica también perdió” es comprensible en tanto tengamos presente que una nación dividida como la nuestra, sólo nos aleja cada vez más del ideal de nuestra unión continental y de los Estados Unidos de Sudamérica.A todo esto podemos decir que el presidente de la república es el primer responsable pero como no se trata de buscar culpables sino de ver la situación en la que nos encontramos creo que el problema pasa por responsabilidad de todos los peruanos: Los tres poderes del gobierno (Ejecutivo,Legislativo y Judicial) y sus instituciones son responsables directos ,mientras que la sociedad civil y los partidos políticos de izquierda ,de derecha y de centro tendrían una responsabilidad hoy.Entre peruanos no cabe las pugnas siempre que tengamos presente que nuestros verdaderos enemigos se encuentran fuera de nuestras fronteras y en nosotros mismos.Yo quisiera que esta verdad arraigara profundamente en ustedes. Cada vez que el Perú se disgrega los únicos beneficiados son los países que nos circundan. Dinosaurios de derecha y de izquierda destruyeron la nación pero esta época debe ser de reconciliación nacional pues creo que el Perú necesita nuevamente de la juventud.Por todos estos motivos considero que si el presidente no presta atención a las demandas creo que se estan creando los elementos del desorden y la guerra civil.
(*)Esta interpretación al igual que toda interpretación no es definitiva y más si tenemos en cuenta que la vida de una nación siempre es indeterminada.
Notas:
(1)Es cuestionable hablar de cultura andina,o lo andino porque lo andino sería una configuración geográfica mas no espiritual.Es más correcto hablar de lo autóctono o de la cultura indígena de nuestro país o de esta parte del mundo.Cada vez que pienso que en el Perú existen tres grandes regiones naturales y en cada una de ellas existió una cultura determinada me doy cuenta que para realizar una síntesis del Perú es necesario tomar en cuenta las tres partes integrantes.Y lo común que hay en ellas es que conforman la cultura indígena del Perú.Hablar de 11 pisos o microregiones sería excesivo para una configuración espiritual .Es cierto que el clima, las peculiaridades de cada región , sus costumbre y creencias condicionan nuestra conciencia y espíritu pero estas quedarían demarcadas en general por las tres grandes regiones de nuestro país.Asi podríamos decir que existe un sentir de la costa,de la sierra y de la selva pese a que,por ejemplo, existan diferencias entre cada una de las urbes de la costa que podría ser señalado en otro estudio pero no en el presente que tiene otra finalidad.
(2)Es cuestionable este calificativo de la oligarquía nos dirán pero creo que su existencia es patente si consideramos que coincidiría con la antigua oligarquía sólo que remozada.Un rasgo de esta oligarquía sería el depender de tecnología de producción. Si bien se puede hablar de una oligarquía de este tipo en nuestro país debemos tener en cuenta que el estado, sus instituciones y la vida social a mantenido, pese a ser semicapitalistas, una jerarquía feudal y burocratizante ligada a la iglesia.
(3)No negamos que en la misma universidad pública se reflejen los males del país que hemos mencionado.
(4)Podría ser motivo de un artículo.
(5)viernes 20 de noviembre de 2009
ADEX: Las exportaciones retrocederán 25% en el año 2009
Pese a que la caída de las exportaciones se redujo en septiembre a -8.6%, eso no bastará para atenuar el desplome de este sector en todo el 2009.
El presidente de la Asociación de Exportadores (ADEX), José Luis Silva, estimó que el envío de productos y servicios al exterior retrocederá en 25% al cierre del 2009, muy por debajo de lo que se había previsto a inicios de año (-10%).
Esto significa que este año se venderán al exterior US$ 7,000 millones menos que en el 2008.
Precisó que entre los sectores más afectados está el sector de la confección y la agroindustria que son intensivas en el uso de la mano de obra; asimismo, algunas materias primas.
"Esto se ha reflejado, por lo menos, en la pérdida de 100 mil puestos de trabajo en el sector exportador, básicamente, en el rubro del agro y de la confección", dijo al tiempo de reconocer que este efecto social no ha sido visible debido a que algunos de esos desempleados se habrían reubicado en el sector informal.
"El 70% de la población está laborando en el ámbito informal. El peruano tiene la capacidad de auto emplearse, y allí estarían en una situación precaria, en malas condiciones laborales y sin los beneficios sociales", acotó.
Recuperación
No obstante, espera que este sector se recupere gradualmente durante los próximos meses para cerrar el 2010 con un aumento entre un 8% y 10%.
"Para eso hay que seguir buscando nuevos mercados, también se requiere una claridad de parte del Estado respecto a si se va prolongar la restitución de derechos arancelarios (Drawback) de 8% para el 2010, opinó.
Cifras&datos
- Según el BCR, las exportaciones alcanzaron US$ 2,408 millones en septiembre, lo que refleja un aumento de 3.9% respecto a agosto.
- Las exportaciones tradicionales cayeron en 3.2% en septiembre, mientras que las no tradicionales registraron una contracción de 23.9%. Gestión
Economía con signos de mejora en cuarto trimestre
Es positiva la recuperación que muestra la economía. En términos desestacionalizados, en el tercer trimestre del 2009 se creció en 5% respecto al trimestre previo, afirmó el presidente del Banco Central de Reserva (BCR), Julio Velarde.
Esta proyección desestacionalizada (que excluye factores estacionales) se aproxima a lo señalado a Gestión por Elmer Cuba, director gerente de la consultora Macroconsult, para quien la actividad productiva entre julio y setiembre creció alrededor de 7%.
Velarde incluso adelantó que, según datos preliminares, el nivel que ha alcanzado la economía en lo que va del cuarto trimestre ya es superior a lo registrado en similar período del 2008.
Por ello, avizora un escenario auspicioso para la economía en los siguientes meses, pese a que según cifras del INEI la economía solo aumentó 0.04% en setiembre, frente a similar mes del 2008 y un 0.25% respecto a agosto.
En todo caso, dijo que la economía peruana cerrará el año con un incremento que fluctuará entre 1% y 2%. Sostuvo que esa tasa no supone que el Gobierno vaya a incumplir su meta, las cifras se ajustan periódicamente en base de la mejor información con la que disponen las instituciones (MEF, BCR, etc.).
Comentó que es difícil estimar cifras, incluso para los economistas más renombrados del mundo. "Por ejemplo, nadie acertó cómo se comportarían los capitales en un escenario de crisis de Estados Unidos; se dijo que el capital saldría de ese país, pero ocurrida esta, el dinero se fue a Estados Unidos. Además, nadie imaginaba que era una crisis como la de 1930", opinó.
Inflación
De otro lado, el presidente del ente emisor señaló que no prevé, a corto plazo, cambios en la tasa de interés de referencia que actualmente está en 1.25%.
"El cambio en la tasa de interés depende de lo que pase con la inflación. En principio, si los datos se mantienen como esperamos, mantendríamos la tasa de interés. Pero si vemos presiones inflacionarias la tasa puede cambiar; pero por ahora, y en los próximos meses, no vislumbramos presiones inflacionarias", precisó, estimando que la inflación cerrará este año alrededor del 0%.
Precisiones
- Julio Velarde dijo que para que la economía crezca 1% este año, en octubre, noviembre y diciembre la producción debería crecer 1% cada mes respecto al anterior.
- Entre enero y septiembre, la producción avanzó 0.11%; mientras que entre octubre 2008 y septiembre 2009 creció 1.66%.
- La inflación de Lima Metropolitana entre noviembre del 2008 y octubre del 2009 fue de 0.71%, por debajo del rango meta del BCR (entre 1% y 3%).
DE:http://adexperu.org.pe
http://exportacionesdelperu.blogspot.com
joseluishurtadov@gmail.com
http://exportacionesdelperu.blogspot.com/2009/11/adex-las-exportaciones-retrocederan-25.html
(6) Nuestra relación de dependencia frente a los países de Occidente y especialmente EEUU es la principal razón por la cual en tiempos de crisis nuestra economía sufra similares efectos que en aquellas se opera, por cuanto dependemos de su mercado, de su tecnología, de su inversión, de sus empresas, de su ciencia, etc.Por suerte la crisis puede ser relativamente sostenida en nuestro país.
Bibliografía de ayuda
DE ALTHAUS GUARDERAS,Jaime.La Revolución Capitalista en el Perú.Editora El Comercio, marzo del 2009.
BASADRE, Jorge.La Promesa de la Vida Peruana.Editorial JUAN MEJIA BACA.Lima,Julio de 1958.
Ibid.Iniciacion de la República.Fondo Editorial Universidad nacional Mayor de San Marcos.Lima, diciembre de 2002
ANEXO:
A.-El problema de Abancay en sus imagenes
B.-Miles marcharon ayer para exigir la anulación del TLC con Chile, en defensa de nuestros puertos y contra el espionaje chileno.
No al entreguismo
Más de cinco mil manifestantes demandaron ayer la nulidad del Tratado de Libre Comercio firmado entre el Perú y Chile, exigieron que el gobierno cese la entrega de nuestros puertos y áreas estratégicas a empresas extranjeras, y sostuvieron que es necesaria la suspensión de las relaciones diplomáticas con nuestro vecino del sur hasta que el gobierno de Chile determine la responsabilidad de quienes ordenaron espiar a las Fuerzas Armadas de nuestro país.
El secretario general de la Confederación General de Trabajadores del Perú (CGTP), Mario Huamán, denunció que el gobierno continúa con una política “contemplativa y prochilena, a pesar del grave caso de espionaje”. El dirigente sindical añadió que el gobierno debe dejar sin efecto la concesión del puerto de Paita a favor del consorcio chileno-portugués Terminales Portuarios Euroandinos (TPE) en respuesta al espionaje a nuestro país y poner fin a la “política de cuerdas separadas” con ese país. A su vez, el ex parlamentario Javier Diez Canseco detalló que los capitales chilenos tienen que ser retirados de los puertos, las plantas de energía eléctrica, la aviación, la minería, etc., con la finalidad de evitar que Chile continúe su dominación económica sobre el Perú.
La jornada de lucha fue convocada por la Coordinadora Política Social y el Frente Nacional por la Vida y la Soberanía. La concentración fue en la Plaza Dos de Mayo, los manifestantes marcharon hacia el Congreso. Además, la marcha también tuvo como demanda la ratificación en segunda instancia de la condena de 25 al ex dictador Alberto Fujimori. Por su parte, la representante de los deudos de la matanza de La Cantuta, Gisela Ortiz, dijo que “la indignación nos ha convocado, la corrupción, los negociados, la impunidad no deben pasar”.
De : http://www.diariolaprimeraperu.com/online/noticia.php?IDnoticia=51330
No al entreguismo
Más de cinco mil manifestantes demandaron ayer la nulidad del Tratado de Libre Comercio firmado entre el Perú y Chile, exigieron que el gobierno cese la entrega de nuestros puertos y áreas estratégicas a empresas extranjeras, y sostuvieron que es necesaria la suspensión de las relaciones diplomáticas con nuestro vecino del sur hasta que el gobierno de Chile determine la responsabilidad de quienes ordenaron espiar a las Fuerzas Armadas de nuestro país.
El secretario general de la Confederación General de Trabajadores del Perú (CGTP), Mario Huamán, denunció que el gobierno continúa con una política “contemplativa y prochilena, a pesar del grave caso de espionaje”. El dirigente sindical añadió que el gobierno debe dejar sin efecto la concesión del puerto de Paita a favor del consorcio chileno-portugués Terminales Portuarios Euroandinos (TPE) en respuesta al espionaje a nuestro país y poner fin a la “política de cuerdas separadas” con ese país. A su vez, el ex parlamentario Javier Diez Canseco detalló que los capitales chilenos tienen que ser retirados de los puertos, las plantas de energía eléctrica, la aviación, la minería, etc., con la finalidad de evitar que Chile continúe su dominación económica sobre el Perú.
La jornada de lucha fue convocada por la Coordinadora Política Social y el Frente Nacional por la Vida y la Soberanía. La concentración fue en la Plaza Dos de Mayo, los manifestantes marcharon hacia el Congreso. Además, la marcha también tuvo como demanda la ratificación en segunda instancia de la condena de 25 al ex dictador Alberto Fujimori. Por su parte, la representante de los deudos de la matanza de La Cantuta, Gisela Ortiz, dijo que “la indignación nos ha convocado, la corrupción, los negociados, la impunidad no deben pasar”.
De : http://www.diariolaprimeraperu.com/online/noticia.php?IDnoticia=51330
C.-PRESIDENTES DEL PERU e historia del peru desde 1900
No hay comentarios:
Publicar un comentario