Como dice el título, son tópicos polémicos,
de modo que está abierto a diálogo y debate, porque eso es la democracia auténtica
en definitiva.
I
Movadef ha ido desarrollando un
programa sobre la plataforma programática de la Amnistía y la reconciliación
nacional, la defensa de los derechos fundamentales y la persecución política a
dirigentes que se opongan al gobierno. Esos planteamientos que en apariencia
parecen correctos son erróneos: a) El programa carece un punto fundamental y
que tiene que ver con la indemnización a las víctimas inocentes de la guerra
civil (o cuando menos no está explicito) y que deben asumir la responsabilidad;b)
En la práctica asumen acríticamente el pensamiento Gonzalo lo cual es nocivo o
cuando menos que dicha ideología solo sea un signo y que no dañe la democracia.c)
El núcleo del Movadef es senderista y
esto lo sabe hasta los desertores de la izquierda burguesa .De modo que es
pertinente que abandonen el violentismo y toda forma nociva y se sujeten a los términos
de una democracia auténtica.Solo en ese sentido se podría hablar sobre amnistía
y democracia en el Perú.Y aspirar a un nuevo país.
II
OLLANTA es un presidente
complotado por todos los frentes sin embargo creo que podría representar el
presidente que dio inicio a la pacificación nacional y la amnistía general auténtica.Para
ello al igual que en Colombia con Juan Manuel Santos , debe iniciar las
negociaciones de paz con los levantados en armas del VRAEM y reinsertarlos a
la ciudadanía ,colocando como árbitro a Cuba. El Perú debe llegar a un diálogo
para no minar la democracia y desaprovechar todo lo que hemos logrado hasta el
momento como país y – considero - que nos falta mucho todavía.
III
El fujimorismo no realizó la
reconstrucción del país pues no le interesó reconstruir el país sino saquearlo
,destruirlo y entregarlo a las transnacionales ,rematando la industria nacional
(puesto que fue un mal negociador) y saqueando los activos de la venta.Y el
Acuerdo Nacional solo fue una pantalla para hacer creer al pueblo de que en
realidad se estaba haciendo la democracia pero en realidad fue la reunión de un
club de amigos (partidos) en la cual se discutió la manera en la que se iba a
asaltar el erario nacional: dentro de los lineamientos de la “democracia”. Lo
grave es que el Estado no asumió la responsabilidad por las víctimas del
conflicto interno. Sin embargo la
amnistía tanto para su líder como para el líder senderista podría ser factible
dentro de los lineamientos de la democracia auténtica y teniendo en cuenta la
indemnización de los inocentes del fatídico conflicto y los perdones pertinentes.No
querrán que se mueran en la cárcel!
IV
La guerra interna (o como otros le
llaman, guerra civil) en realidad no la ganó ni sendero ni el fujimorismo u
otro grupo beligerante, la ganó la ciudadanía en general.Ellos son los verdaderos
héroes del retorno a la estabilización de la sociedad.Así que una amnistía y reconciliación
en términos de democracia es posible.De modo que se haría responsable a los amnistiados,
al Estado y la ciudadanía en general si nuevamente caemos en la espiral de
violencia que vivió nuestro país en los años ochenta. En términos de democracia
se podría hablar de Amnistía y Reconciliación Nacional. En fin, Basadre decía
que el Perú era más grande que sus problemas.
FIRMES Y FELICES POR LA UNIÓN!
Mireille Mathieu - Himno a la Alegria
PUNTO Y APARTE
Daniel F - A la kloaka
Daniel F - A la kloaka
Alejandro y Maria Laura - Nadie puede amar a un fantasma
Alejandro y Maria Laura - Fiesta Para Los Muertos / El Chico del Pórtico
Alejandro y Maria Laura - Quisiera quererte / El Chico del Pórtico
Los Belkings - Bólido de Fuego
Delirios Krónicos - Danza Ondulante
Moldes - Danza Ondulante
Joy Division - Disorder
.
No hay comentarios:
Publicar un comentario