EL DEBATE DEL SIGLO: Slavoj Žižek y Jordan Peterson

.

EL DEBATE DEL SIGLO:  Slavoj Žižek y Jordan Peterson 

Disfruté la discusión filosófica entre Michel Onfay y Alain Badiou , pesos pesados del pensamiento alternativo, y quedé satisfecho. Aquella vez me parecieron más sólidos los argumentos del primero. Badiuo se me presentaba como un postmaoísta tardío con adornos platónicos en su intento desesperado de convencernos de su marxismo "militante" y de la vigencia del marxismo tal y como se le conocía en el siglo XX. Pero como ya sabemos, esa época ha sido sepultada tras la caída del bloque soviético y con ella , la "cultura" marxista de una época. Mientras, Onfray , se me presentaba como el pensador materialista que mejores argumentos  posee para defender su postura. De ahí que , es un pensador que hay que tomar en serio por la profundidad de su pensamiento y sus investigaciones filosóficas. Fundamentalmente, es el autor que ha herido de muerte al psicoanálisis, y con ello, a su fundador, algo que los marxistas nunca consiguieron; es el que nos ha recordado la moral revolucionaria de Camus, pese el inmoralismo de lo políticamente correcto del "marxista Sartre" y otros de peor calaña; es el intelectual que nos ha recordado una tradición olvidada en la política pese que fue fundamental en los inicios de la lucha de los oprimidos: el anarquismo. Se le ha catalogado de post-anarquista, y en buena hora, porque hasta lo reconoce y lo hace suyo, un rebelde libertario. En suma, es un personaje con un programa filosófico original y bien pensado que nos ha mostrado la cara oculta de la filosofía, de esa que no te cuentan los manuales ni la Academia porque cuántos grados y títulos volarían por los aires al saber sobre la farsa que se ha montado todo este tiempo.

Nos encontramos ahora con dos nuevos pesos pesados de la intelectualidad alternativa. Se le ha llamado el debate del siglo por varias razones pero la fundamental : porque esta vez dos personajes con gran influencia en el mundo intelectual abiertamente defensores de dos posturas políticas contrapuestas , la derecha y la izquierda (y desde la filosofía al idealismo y al materialismo), discuten abiertamente sobre temas de nuestro tiempo. El capitalismo , el marxismo y la felicidad es la temática principal de esta tertulia. Hay personas que sostienen que no hay razón para tomar en serio a Žižek, pensador mediático y de argucias jocosas que ha escrito una obra original y profunda, pero lo cierto es que , muy por el contrario , no tomar en serio a este pensador esloveno es como no tomar en serio a Hegel en los tiempos de Marx. Que grandioso sería ver debatir a Noam Chomsky y Michel Onfray (el postanarquismo) o tal vez a Žižek y Onfray (sería como una nueva discusión entre marxismo y anarquismo, aunque el primero se reconoce más seguidor de Hegel que de Marx ). Y el debate Žižek / Chomsky (este último ha dejado muy en claro que no le interesaría discutir con el autor esloveno, y, además, que su obra no le ha interesado demasiado), etc. Por último , reconozco que no conocía , o escasamente, sobre Jordan Peterson y su obra pero considero que hay momentos en el diálogo en la cual sus argumentos me parecen convincentes pese a que por ratos están lleno de una retorica liberal y de una paranoia católica y anticomunista, muy del estilo de los liberales del siglo XX. En fin, saquen ustedes sus propias conclusiones.   

Debate entre Zizek y Peterson - Completo





Slavoj Zizek vs Jordan Peterson(Subtitulado en Español)-PRIMERA PARTE





Slavoj Zizek vs Jordan Peterson(Subtitulado en Español)-SEGUNDA PARTE





Slavoj Zizek vs Jordan Peterson(Subtitulado en Español) TERCERA PARTE





Slavoj Zizek vs Jordan Peterson(Subtitulado en Español)- CUARTA PARTE





Slavoj Zizek & Jordan Peterson DEBATE. Felicidad: Marxismo vs Capitalismo







PUNTO Y APARTE


Mahatma Gandhi: morir por la paz | DW Documental




México: Justicia para las víctimas | DW Documental

Luis Castañeda CORRERÍA LA MISMA SUERTE que Susana Villarán al Adjudicar el 70% de los peajes

Luis Castañeda Lossio habría recibido dinero de OAS




Castañeda habría recibido 100 mil dólares de OAS para financiar campaña, según Pinheiro




90 Central (24-5-19): Castañeda recibió dinero de OAS, asegura Pinheiro




ESPECIAL: ¿De qué trata el caso Castañeda-OAS?




Rosa María Palacios explica negociazo entre Castañeda y OAS




Rosa María Palacios y Gustavo Gorriti explican Negociazo de Castañeda y OAS




Nadine Heredia pidió a OAS US$ 230 mil cuando era primera dama, según testigo.











































































































.