Filosofía móvil: NOTICIAS ELECTORALES - SEGUNDA VUELTA (17) FRAUDE SIN VUELTA ATRÁS

lunes, 29 de junio de 2026

NOTICIAS ELECTORALES - SEGUNDA VUELTA (17) FRAUDE SIN VUELTA ATRÁS

SOMBRAS DE LA HUMANIDAD m.a.s.a.c.r.e

João Bosco & Vinícius - Chora, Me Liga

ROXANA ROCHA DENUNCIA FRAUDE AL COMPROBAR QUE HAY 180 MIL VOTOS FANTASMAS EN ELECCIONES DE PERÚ

¡SE QUEMA CAMIÓN DE LA ONPE CON CEDULAS ELECTORALES!

¿Fraude? Actas de votación arrojadas y quemadas en carretera camino a Canta

ITALIA - EUROPA

DOS FICHAS MÁS QUE CAEN

El Perú no tendrá un gobierno muy legítimo

Claro que hubo fraude a favor de KF, por algo ella tomó el Parlamento, el JNE, sacó a Corvetto de la ONPE

ONPE FAVORECIÓ A KEIKO. CAMBIARON LAS REGLAS DEL JUEGO EN 2DA VUELTA" | MARCO ZEVALLOS, VOCERO DE JP

DEV: ABUSO DE JNJ SOBRE JUECES ES PROPIO DE DICTADURAS

Este parlamento que ya se fue, bajo el dominio total de KF ya armó todo el tinglado legal para que d

TENEMOS EL PEOR CONGRESO DE 2025 Y PERUANOS VOLVIERON A REELEGIR A LOS MÁS NEFASTOS

SE PRONUNCIAN LOS PEX EN EE. UU. 🚨DENUNCIAN IRREGULARIDADES EL 7 DE JUNIO Y RECHAZAN A KEIKO

Delia Espinoza arremete contra los tentáculos de Keiko Fujimori | Tomás Franco

Keiko no es presidenta

¿REUNIONES EN OTRO PAIS? PARA QUE

Roberto Sanchez es amenazado por aliados de Keiko Fujimori en Elecciones Perú 2026 | Tomás Franco

Keiko y las elecciones ONPE

KeikoFujimori JAMÁS TE RECONOCEREMOS COMO PRESIDENTA! ¡LA LEGITIMIDAD NO SE IMPONE!

Julio Arbizu recuerda quién era Jesús Sosa, "Kerosene", uno de los más sanguinarios del Grupo Colina

Si no se controla a Keiko Fujimori, vamos a tener un absolutismo, una monarquía de apellido Fujimori

PUNTO Y APARTE

LA SEÑORA KAOS GANA CON FRAUDE. MIENTRAS SU PADRE GANÓ LEGITIMAMENTE, LIMPIAMENTE Y LEGALMENTE EN 1990 ,LA SEÑORA KAOS Y SU ORGANIZACION CRIMINAL EN COORDINACION CON ROBERTO BURNEO, SAMUEL DYER, LUIS GALARRETA , ROSPULGOSO, BERNIE NAVARRO, BERNARDO PACHAS, ETC LE ROBAN LA ELECCION POPULAR DE ROBERTO SANCHEZ. SE CONFIGURA UN GOBIERNO ILEGITIMO Y EN 16 DEPARTAMENTOS NO LA QUIEREN.......SE VIENE EL KAOS Y UNA AVALANCHA POPULAR CONTRA EL PACTO MAFIOSO

QUE BUENA NOTICIA, PERDIÓ Y FUE ELIMINADO EL PAIS DE KEIKO JAJAJAJAJAJA

ASÍ FUE LA VICTORIA DE ROBERTO SANCHEZ

EN MANOS DEL PEOR CONGRESO DE LA HISTORIA

S/1 800 mill de presupuesto vs 2000 estudiantes pregrado y 500 posgrado sin beca.

Leyes procrimen.

Planilla S/40 millones en bonos.

Carpetas fiscales.

Doble sueldo.

Exoneraciones fiscales S/100k mill 2021-25.

Agroindustria privilegios S/20k mill.

Blindaje PNP/FFAA/Dina

BRÍGIDA CURO AGRADECIÓ A SUS VOTANTES POR HABER ELEGIDO "PRESIDENTE" A ROBERTO SÁNCHEZ. La candidata a la vicepresidencia del partido político Juntos por el Perú (JP), Brígida Curo, afirmó ante las cámaras de ATV durante la tarde de hoy que no reconocerán los resultados oficiales de la segunda vuelta y sostuvo que “el presidente es Roberto Sánchez“. Asimismo, Curo también calificó el proceso electoral como “fraude”. La candidata a la vicepresidencia afirmó que el partido ha ganado en Perú y que su agrupación política no reconocerá los resultados del Jurado Nacional de Elecciones (JNE). También aseguró que el presidente del país es Roberto Sánchez y agradeció a los 9 millones de votantes que, según ella, eligieron a Juntos por el Perú.

Presuntamente destinados a las arcas o actividades de Fuerza Popular entre 2022 y 2025. Institucionalización de la corrupción ("Mochasueldos corporativo"): A diferencia de casos anteriores donde las acusaciones se dirigían de manera aislada a congresistas individuales que recortaban el sueldo a sus asesores para beneficio propio, la crítica en este caso apunta a una práctica sistemática y organizada a nivel de bancada y partido. Se les cuestiona haber convertido una práctica ilegal en un mecanismo "institucional" de recaudación. Financiamiento ilegal de la política: Al estimarse un monto superior al millón de soles recaudado bajo esta modalidad entre 2022 y 2025, las críticas señalan que el partido habría utilizado el presupuesto público del Congreso (destinado a pagar planillas de trabajadores) para financiar de forma indirecta e ilegal su estructura partidaria, eventos o campañas, burlando los canales de fiscalización de la ONPE. Responsabilidad de Keiko Fujimori por omisión o complicidad: Como lideresa absoluta de la organización, las críticas hacia Keiko Fujimori giran en torno a que es inverosímil que una operación de tal magnitud y duración dentro de su principal bastión de poder (el grupo parlamentario) ocurriera sin su conocimiento o el de su cúpula directa. Se le reprocha la falta de filtros éticos y la inacción para sancionar estas prácticas de forma preventiva. Doble discurso sobre la reforma y la idoneidad: Se critica la contradicción del partido, que en sus discursos públicos defiende la formalidad, la institucionalidad y la lucha contra la corrupción, mientras que en la práctica parlamentaria presuntamente extorsionaba a profesionales que dependen de sus puestos de trabajo en el aparato estatal. Uso del poder para el blindaje: Diversos sectores critican que el control o la fuerte influencia de Fuerza Popular en comisiones clave del Congreso (como la Comisión de Ética o la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales) haya servido durante esos años para dilatar investigaciones o blindar a los involucrados, impidiendo que estas denuncias prosperaran a nivel parlamentario.

KEIKO JODERÁ AL PUEBLO PARA BENEFICIAR A LAS AFPs

EL NEOCOLONIALISMO

El rechazo de la comunidad jurídica del país, liderada por gremios como el Colegio de Abogados de Lima (CAL) y el de Cusco, frente a la norma aprobada por el Congreso para trasladar los delitos de uniformados al fuero castrense se fundamenta en las siguientes razones esenciales: Pérdida de imparcialidad e independencia: Al ser procesados por jueces que forman parte de su misma estructura jerárquica institucional, existe un alto riesgo de corporativismo, donde "compañeros de armas juzgan a compañeros de armas". Riesgo inminente de impunidad: El traslado de delitos comunes y graves (como presuntos abusos a los derechos humanos o excesos contra civiles en estados de emergencia) a tribunales militares tiende históricamente a diluir las responsabilidades y a archivar las causas. Vulneración del fuero civil (Jurisdicción Ordinaria): Los gremios defienden que la justicia militar debe reservarse estrictamente para faltas de carácter técnico y militar que afecten únicamente los bienes jurídicos de las Fuerzas Armadas o la Policía, y nunca para delitos comunes que involucren a la ciudadanía. Incumplimiento de tratados internacionales: La norma contradice la jurisprudencia vinculante de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, la cual establece con claridad que las violaciones a los derechos fundamentales cometidas por militares o policías deben ser investigadas y sancionadas siempre de manera exclusiva por la justicia civil ordinaria.

Cada quien lo evalua de acuerdo a su Vision.

JOSÉ DOMINGO PEREZ ASUMIRÁ DEFENSA LEGAL DE LA CREADORA DE CONTENIDO ELIZABETH FLORES

Alerta constitucional. La expresidenta del Tribunal Constitucional , Marianella Ledesma , calificó como "recontra super peligroso" la norma aprobada por el Congreso que permite que policías y militares sean juzgados en su propio fuero (justicia militar) y no por la justicia ordinaria. "Con los votos de Fuerza Popular, Renovación Popular y Acción Popular, se han convertido en verdugos de los derechos de los ciudadanos" , afirmó. Tres argumentos en contra:

El fuero militar es parcializado por el espíritu de cuerpo.

No están preparados para juzgar delitos ordinarios (solo delitos de función).

Mala experiencia: Recordó el caso del grupo Colina en los años 90 (Cantuta). "En el fuero militar no pasó nada. Los familiares tuvieron que ir a la Corte Interamericana para que ordene investigar y sancionar en el escenario natural: el Poder Judicial" .

Ledesma advirtió que cualquier policía o militar podría cometer delitos (asesinato, robo, tortura) y ser juzgado en un fuero parcializado.