lunes, 28 de enero de 2013

Denuncian que Supermercados "Peruanos" S.A. toma represalias contra sindicato de Plaza Vea

.








En el Perú los derechos laborales sólo existen en la letra y en el código.Se han anulado los sindicatos y los pocos que existen no disponen ni de la fuerza ni el apoyo gubernamental porque el Estado favorece a las empresas extranjeras y sus arbitrariedades.Mientras el trabajador tiene que soportar el maltrato y el recorte de sus derechos.El incremento de supermercados y empresas extranjeras en Lima y en todo el país ha incrementado la explotación laboral.Las condiciones laborales son pésimas.
Como ejemplo tenemos :

 "Viernes 25 de enero del 2013 



  Sólo 21 de sus 13 mil empleados están afiliados a sindicato, según el semanario Hildebrandt en sus Trece, que consigna varias denuncias de los trabajadores.

Lima. Ronel Cortez Onofre trabaja en Plaza Vea. Es vendedor en el área de electrodomésticos. Ahora está a punto de ser despedido. La empresa le atribuye faltas graves: Abandonar injustificadamente su trabajo por tres días consecutivos y no actuar con buena fe laboral. Él, en cambio, está seguro que de que lo que quieren es castigar a los trabajadores que intenten consolidar un sindicato.

El 9 de enero de este año, un día después de que notificara a la empresa acerca de la creación del sindicato de trabajadores de Supermercados Peruanos S.A. (SINTRASUPER), del que es secretario general, fue impedido de ingresar a la tienda a cumplir su horario habitual, informó el semanario Hildebrandt en sus Trece.

“Me entregaron un papel que decía carta notarial pero no tenía ningún sello y querían que lo firmara. Allí decía que había faltado injustificadamente al trabajo durante tres días y que me estaban iniciando un procedimiento de despido, pero yo presenté el certificado médico que me otorgaba dos días de descanso, el 3 y 4 de enero, porque me doblé el tobillo. Eso se lo comuniqué por correo electrónico a mis jefes”, cuenta Cortez que, indignado por la medida, denunció los hechos en la comisaría de Independencia.

Sin embargo, el inspector de trabajo constató que ni la legislación laboral ni el reglamento interno de la empresa contemplan para estos casos un despido intempestivo.

Pero ahí no acaba la historia. La empresa acusó a Ronal de presionar y engañar a dos trabajadores para que se afiliaran al sindicato.

Ronal Cortez no es el único que ha recibido las represalias de la empresa, según el semanario. Habrían hecho lo mismo con el secretario adjunto, Julio Piro Noblecilla, a quien han notificado con un preaviso de despido justo el día que salía de vacaciones. A Patricia Jaramillo, secretaria de economía y finanzas, la suspendieron en sus labores en el área de ventas y pretendieron hacerla firmar un documento en el que aceptaba firmar su renuncia voluntaria si no contemplaba una cuota de ventas fijada por la empresa."(1)















......................................................................................................................................................................

 

 

"21 de enero de 2009

¿Trabajas en Wong, Plaza Vea, Metro, Vivanda, Tottus o algún otro supermercado?

Poca gente conoce las deplorables condiciones de trabajo de los jóvenes que laboran en los supermercados y tiendas comerciales. Tenemos una idea falsa dejada por la publicidad de la antigua empresa Wong, antes de ser adquirida por un conglomerado chileno; que trabajar en un supermercado es divertido, alegre y rentable. NO, no, no. No es así.

Predominan los contratos de corto plazo. Los sueldos son muy bajos. Muchos ganan el mínimo legal. A ver, trata de vivir con 550 soles. Las cajeras no tienen "seguro de caja" es decir, si cometen un error, alguien las estafa o se pierde dinero, pues lo deben reponer de su propio bolsillo. Ah, ya, tu piensas que así debe ser. NO. En cualquier país normal y antes aquí también, había un monto de seguridad que bajo determinadas condiciones cubría los esporádicos faltantes.

En un supermercado de Lima, un reponedor me cuenta que los trabajadores laboran más de ocho horas, pero una supervisora marca sus tarjetas al límite de las ocho horas, para que el restante no se registre. Para que no cobren horas extras. Si te quejas, te despiden.

En otro supermercado, a cada trabajador le entregan un celular nextel, obligatoriamente. Para poder ubicarlo en el supermercado. ¿Quién lo paga? Ah, tú dirás, la empresa pues es una herramienta de trabajo. NO, no, no. Se lo descuentan al trabajador. Bueno, hace dos años que empezamos a armar sindicatos en Wong, Plaza Vea, Metro, Tottus y Vivanda. La buena noticia es que YA TENEMOS SINDICATO, es de rama y nacional. Se llama CGTP CTH por que engloba a comercio, turismo y hotelería. La rama de comercio es básicamente de supermercados. Es un solo sindicato para todos. Porque si hacemos uno en cada supermercado nos lo revientan al toque."
(Continúa…..)(2)



















Chabelos - Me La Estan Metiendo



 




The Smiths - "Heaven Knows I'm Miserable Now"












 .

domingo, 27 de enero de 2013

Noam Chomsky - Las 10 Estrategias de Manipulación Mediática

.











 Las 10 Estrategias de Manipulación Mediática - Noam Chomsky









Las 10 Estrategias de Manipulación Mediática

1. La estrategia de la distracción El elemento primordial del control social es la estrategia de la distracción que consiste en desviar la atención del público de los problemas importantes y de los cambios decididos por las elites políticas y económicas, mediante la técnica del diluvio o inundación de continuas distracciones y de informaciones insignificantes. La estrategia de la distracción es igualmente indispensable para impedir al público interesarse por los conocimientos esenciales, en el área de la ciencia, la economía, la psicología, la neurobiología y la cibernética. ”Mantener la Atención del público distraída, lejos de los verdaderos problemas sociales, cautivada por temas sin importancia real. Mantener al público ocupado, ocupado, ocupado, sin ningún tiempo para pensar; de vuelta a granja como los otros animales (cita del texto ‘Armas silenciosas para guerras tranquilas)”.

2. Crear problemas y después ofrecer soluciones. Este método también es llamado “problema-reacción-solución”. Se crea un problema, una “situación” prevista para causar cierta reacción en el público, a fin de que éste sea el mandante de las medidas que se desea hacer aceptar. Por ejemplo: dejar que se desenvuelva o se intensifique la violencia urbana, u organizar atentados sangrientos, a fin de que el público sea el demandante de leyes de seguridad y políticas en perjuicio de la libertad. O también: crear una crisis económica para hacer aceptar como un mal necesario el retroceso de los derechos sociales y el desmantelamiento de los servicios públicos.

3. La estrategia de la gradualidad. Para hacer que se acepte una medida inaceptable, basta aplicarla gradualmente, a cuentagotas, por años consecutivos. Es de esa manera que condiciones socioeconómicas radicalmente nuevas (neoliberalismo) fueron impuestas durante las décadas de 1980 y 1990: Estado mínimo, privatizaciones, precariedad, flexibilidad, desempleo en masa, salarios que ya no aseguran ingresos decentes, tantos cambios que hubieran provocado una revolución si hubiesen sido aplicadas de una sola vez.

4. La estrategia de diferir. Otra manera de hacer aceptar una decisión impopular es la de presentarla como “dolorosa y necesaria”, obteniendo la aceptación pública, en el momento, para una aplicación futura. Es más fácil aceptar un sacrificio futuro que un sacrificio inmediato. Primero, porque el esfuerzo no es empleado inmediatamente. Luego, porque el público, la masa, tiene siempre la tendencia a esperar ingenuamente que “todo irá mejorar mañana” y que el sacrificio exigido podrá ser evitado. Esto da más tiempo al público para acostumbrarse a la idea del cambio y de aceptarla con resignación cuando llegue el momento.

5. Dirigirse al público como criaturas de poca edad. La mayoría de la publicidad dirigida al gran público utiliza discurso, argumentos, personajes y entonación particularmente infantiles, muchas veces próximos a la debilidad, como si el espectador fuese una criatura de poca edad o un deficiente mental. Cuanto más se intente buscar engañar al espectador, más se tiende a adoptar un tono infantilizante. Por qué? “Si uno se dirige a una persona como si ella tuviese la edad de 12 años o menos, entonces, en razón de la sugestionabilidad, ella tenderá, con cierta probabilidad, a una respuesta o reacción también desprovista de un sentido crítico como la de una persona de 12 años o menos de edad (ver “Armas silenciosas para guerras tranquilas”)”.

6. Utilizar el aspecto emocional mucho más que la reflexión. Hacer uso del aspecto emocional es una técnica clásica para causar un corto circuito en el análisis racional, y finalmente al sentido critico de los individuos. Por otra parte, la utilización del registro emocional permite abrir la puerta de acceso al inconsciente para implantar o injertar ideas, deseos, miedos y temores, compulsiones, o inducir comportamientos…

7. Mantener al público en la ignorancia y la mediocridad. Hacer que el público sea incapaz de comprender las tecnologías y los métodos utilizados para su control y su esclavitud. “La calidad de la educación dada a las clases sociales inferiores debe ser la más pobre y mediocre posible, de forma que la distancia de la ignorancia que planea entre las clases inferiores y las clases sociales superiores sea y permanezca imposibles de alcanzar para las clases inferiores (ver ‘Armas silenciosas para guerras tranquilas)”.
8. Estimular al público a ser complaciente con la mediocridad. Promover al público a creer que es moda el hecho de ser estúpido, vulgar e inculto…

9. Reforzar la autoculpabilidad. Hacer creer al individuo que es solamente él el culpable por su propia desgracia, por causa de la insuficiencia de su inteligencia, de sus capacidades, o de sus esfuerzos. Así, en lugar de rebelarse contra el sistema económico, el individuo se autodesvalida y se culpa, lo que genera un estado depresivo, uno de cuyos efectos es la inhibición de su acción. Y, sin acción, no hay revolución!

10. Conocer a los individuos mejor de lo que ellos mismos se conocen. En el transcurso de los últimos 50 años, los avances acelerados de la ciencia han generado una creciente brecha entre los conocimientos del público y aquellos poseídas y utilizados por las elites dominantes. Gracias a la biología, la neurobiología y la psicología aplicada, el “sistema” ha disfrutado de un conocimiento avanzado del ser humano, tanto de forma física como psicológicamente. El sistema ha conseguido conocer mejor al individuo común de lo que él se conoce a sí mismo. Esto significa que, en la mayoría de los casos, el sistema ejerce un control mayor y un gran poder sobre los individuos, mayor que el de los individuos sobre sí mismos.












Psicosis - LA RADIO Y LA TELEVISIÓN








Narcosis - Represion







Asmereir - Falta de conciencia







 DIFONIA - GENESIS








The Smiths - Ask










 .

lunes, 14 de enero de 2013

Sobre el negacionismo de este país

.











Resulta inconcebible que en el Perú seamos tolerantes con nuestros legisladores, nuestros gobernantes o, para remarcar mejor, en general, con nuestras autoridades. Estamos hablando de una gestión pública. De personas que son hombres públicos desde el momento que asumen su cargo.Y como tal, hay una enorme responsabilidad tan parecida en algunos rasgos pero no en la complejidad ,a aquel que maneja una nave o una combi, en la conciencia de que al piloto no han depositado su confianza y esperanzas animales o cosas.La tolerancia tiene sus fueros en la sociedad del orden, del progreso y de la civilización. Y en el país de las desventuras solo cabe la intolerancia para los que fomentan el sin sentido, el caos. En la sociedad de la argumentación y de las leyes razonables no es posible Sendero.En la nuestra ,siempre será.La llamada ley del negacionismo es un producto novísimo de esta negada y relegada nación.Resulta que es tan contradictoria a la carta del 79 y 93 como contradictoria es la carrera presidencial y congresal. Las leyes no pueden ser contrarias a la vida y la actividad del hombre.Por esa razón en el Titulo 1 (De la persona y la sociedad),Capitulo 1 (Derechos fundamentales de la persona) ,Articulo 2 (apartado  3), encontramos que también toda persona tiene derecho a “A la libertad de conciencia y de religión ,en forma individual o asociada.No hay persecución por razón de ideas o creencias.No hay delito de opinión. El ejercicio público de todas las confesiones es libre ,siempre que no ofenda la moral ni altere el orden público.”De igual modo la predecesora Titulo 1 (Derechos y deberes fundamentales de la persona), Capitulo  1 (De la persona) Articulo  2 ,que no varía en sustancia ni en contenido porque es la misma ,encontramos el énfasis a la libertad de conciencia.En contraste, la llamada ley del negacionismo ( ley del Ejecutivo) busca sancionar a las personas que nieguen los actos terroristas cometidos por sendero luminoso en el periodo 1980-1992 o propale públicamente el llamado “pensamiento” Gonzalo(renovación delito de apología al terrorismo).

Sabemos que el referido proyecto de ley de negacionismo contempla la imposición de pena privativa de la libertad no menor de cuatro ni mayor de ocho años, al que públicamente apruebe, justifique, niegue o minimice los actos cometidos por organizaciones terroristas.Pero esta ,no es afín a las mencionadas leyes constitucionales.Además yo he conocido personas que cuando les preguntas sobre un problemático tema te dicen que es castigo de Dios,que Fuente ovejuna fue,que los Pishtacos y la grasa humana ,que la virgen que llora y una virgen de verdad,que Marcia y los marcianos,etc.Tal vez el tema de sendero se debió a la mala sazón de ciertas comidas,o a los días soleados,al Inkarrí o Santiago apóstol  y no necesariamente es negar sus trágicos hechos ,no ven que en el Perú todos nacen con un pan y un libro bajo el brazo.
          
Ahora bien, la ley del negacionismo tiene una intencionalidad, pero ciega. ¿Cómo es posible que una ley de tal intencionalidad se centre en el problema de Sendero y no de la pobreza? ¿Dicha ley no debería ser dirigida a las personas que niegan la miseria y la pobreza reinantes a nuestro alrededor, en los guetos urbanos y pueblos alejados de la capital? ¿Semejante ley no fomenta políticas represivas que le siguen el juego a Sendero, que lo único que busca es victimizarse? Sendero es lo peor igual que el aprafujimontesinismo, estamos de acuerdo, pero es un espejo en el cual vemos a la sociedad en la que nos convertimos y a la cual volveremos con los congresistas que tenemos y los gobernantes que elegimos.

Me parece que la llamada ley de negacionismo es una estrategia para neutralizar a dos pájaros de un solo tiro .Por un lado sendero (la fachada del aparente problema). Por otro ,a todos aquellos que reclaman justicia ,transparencia ,trabajo ,chorreo,derechos laborales,industria nacional ,educación ,país,etc.sean periodistas u organizaciones políticas independientes ,etc. para atentar contra la libertad de expresión.   

Las empresas mediáticas (2, 4,5,9,9+, etc) de la DBA en complicidad, presumiblemente le sigue el juego a la ley del negacionismo ,y el Dakar es una cortina bochornosa de nuestro “bienestar”……..   Mientras los Kirchner de los andes se acomodan en el gobierno y el juego de la derecha, al populismo, al asistencialismo, al figuretismo y a lo de siempre.En el país de los gringashos virreinato neoliberal tenemos para rato!  
   
Horas-hombre desperdiciadas en leyes bagatelas.Dinero desperdiciado en bonos y aumentos a personas que no ven la labor congresal como la más importante de la nación y donde se debe aspirar a la trascendencia y al compromiso.Mercaderes fenicios han tomado el congreso por un plato lentejas y el covirreinaje global.Sin embargo por qué en tan importante cargo tenemos lo que tenemos (¿?).(Algunos quieren regresar a  la política de muerto el perro-muerto la rabia cuando de lo que se trata es vacunarnos contra la rabia. Adiós rabia - vive el perro, pero no del hortelano debe ser nuestra consigna.)           

……República de tiranuelos, república de terroristas de estado.Con esta ley, se establece nuevamente el negacionismo de este país……   






http://bit.ly/PXFygK









Leuzemia - Oirán tu Voz








 Elvis Presley - In the Ghetto [Sub Esp]








 Cuarteto de Nos - Cuando Sea Grande








Cuarteto de Nos - Cuando Sea Grande








Elvis Presley - In the Ghetto





















.

viernes, 11 de enero de 2013

Lima , la ciudad que se quedará sin agua......

.



Agua en tiempos de sed es un programa educativo auspiciado por la fundación Albatros Media en co-producción con International Community Foundation (ICF) que analiza la situación de todo lo relacionado al agua .Lima y otras ciudades ya padecen la escacez del líquido vital .Enclavada en aquella franja desértica al oeste de la cordillera ,Lima (ciudad jardín), en un futuro no muy lejano ,debido al calentamiento global padecerá de la sequía de sus ríos y el conflicto por el agua .Pese a ello , Lima no cuenta con un sistema de alcantarillado y de distribución del agua suficiente para satisfacer las necesidades de su población. La escasez de agua en los asentamiento humanos (AA.HH.) y en los poblados alejados no es algo nuevo. Se ha ido agravando y arraigando debido al crecimiento demográfico de la urbe y al abandono gubernamental. Y es que Lima es la ciudad más poblada del país debido a la múltiples migraciones llevada a cabo desde todas las regiones .En el Perú no contamos con una política sostenida de modernización y de cobertura de las demandas de los servicios públicos en general. Tan es así, que la solución de nuestros gobernantes hasta la fecha no ha sido más que de continuar la receta neoliberal privatista de las empresas públicas, y entre ellas, las que nos brindaban el servicio básicos .Una de las últimas, Sedapal, no cumple las expectativas de la población debido a la falta de agua potable en lo que el eufemismo llama pueblos jóvenes. Lima está sedienta de agua. El Perú está sediento de agua. Pero sobre todo está sedienta de políticos de verdad.........en una época donde se discursea de nacionalismo e inclusión social y dónde el parlamento sólo piensa en aumentarse el sueldito, malgrado las carencias y la "segunda prosperidad falaz".Si en el Perú nos vanagloriamos de nuestro espíritu emprendedor o de empresa por qué no contamos con empresas públicas eficientes? ¿Tendrá que ver nuestra ineficiencia con la corrupción reinante? 



             




 










Pedro Suárez Vértiz - Lo ovidé




Pedro Suárez Vértiz - Lo ovidé





Young Turks - ROD STEWART





Rod Stewart - Young Turks


 









Fuente :

http://www.to2network.com/video.php?id=MjIx


https://www.facebook.com/Albatros.Media





.